Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

, ktorá bola naposledy určená rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn.: 16P/14/2021-54 zo dňa 27.04.2021, počnúc dňom 20.02.2023. II.Žiaden z účastníkov n e mpovinnosti, ktorá mu bola naposledy stanovaná rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn.: 16P/14/2021-54 zo dňa 27.04.2021 a to od dátumu rozhodnutia súdu o podanom návrhu. Uviedolurčená vyživovacia povinnosť voči odporkyni rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn.: 16P/14/2021-54 zo dňa 27.04.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.05.2021. 6.2/ V

povinnosti, ktorá mu bola naposledy stanovaná rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn.: 16P/14/2021-54 zo dňa 27.04.2021 a to od dátumu rozhodnutia súdu o podanom návrhu. Uviedol, ktorá bola naposledy určená rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn.: 16P/14/2021-54 zo dňa 27.04.2021, počnúc dňom 20.02.2023. 2/ Pretože v písomnom vyhotovení

2021 z a m i e t a . II. M e n í rozsudok Okresného súdu Košice I, sp. zn.: 16P/14/2021 - 363 zo dňa 14.12.2022, vo výrokoch rozsudku upravujúcich styk otca s maloletýmrozhodnutia súdu o výživnom (rozsudkom Okresného súdu Košice I pod sp. zn. 16P/14/2021 zo dňa 14.12.2022) bol maloletý vo veku jedného roka a 10 mesiacov, pričom

Čadca, na základe odvolania otca proti rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 16P/14/2021-130 zo dňa 28. marca 2022 takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r

matky, nakoľko dňa 28.03.2022 v konaní vedenom na Okresnom súde Čadca č.k. 16P/14/2021 bol vynesený rozsudok o rozvode manželstva rodičov maloletého, ktorým maloletého