Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

názoru vec prejednávajúceho dovolacieho senátu najvyššieho súdu (sp. zn. 1 Cdo 115/2018) konanie vadou podľa § 420 písm. f) CSP postihnuté nebolo. 11. Citované ustanovenieSlovenskej republiky proti uzneseniu najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1 Cdo 115/2018 z 30. apríla 2019, ústavný súd svojim Nálezom z 15. apríla 2021, sp. zn.rozhodol tak, že uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1 Cdo 115/2018 z 30. apríla 2019 bolo porušené základné právo sťažovateľky na súdnu ochranu

postupu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 1 Cdo 115/2018 takto rozhodol: 1. Postupom Okresného súdu Michalovce v konaní vedenom podpostupom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 1 Cdo 115/2018 b o l o p o r u š e n é základné právo sťažovateľky na prerokovanie veciSlovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 1 Cdo 115/2018. Sťažovateľka tiež navrhuje, aby ústavný súd prikázal okresnému súdu v konaní

Slovenskej republiky č. k. 1Cdo/115/2018 z 30. apríla 2019 takto rozhodol: 1. Uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 1Cdo/115/2018 z 30. apríla 2019 b ozákladných slobôd. 2. Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 1Cdo/115/2018 z 30. apríla 2019 z r u š u j e a v e c m u v r a c i a na ďalšie konanie

SR konštatoval, že uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 1Cdo/115/2018 z 30. apríla 2019 bolo porušené základné právo sťažovateľky na súdnu ochranu