Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základných slobôd rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Tdo 8/2018 z 15. mája 2019 a postupom, ktorý predchádzal jeho vydaniu, a takto rozhodol:rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 3 Tdo 8/2018 z 15. mája 2019 (ďalej aj „napadnutý rozsudok najvyššieho súdu“), ako aj postupomdovolaní ministerky spravodlivosti rozhodol najvyšší súd rozsudkom sp. zn. 3 Tdo 8/2018 z 15. mája 2019, v ktorom vyslovil, že uznesením krajského súdu sp. zn. 3

základných slobôd rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Tdo 8/2018 z 15. mája 2019 a postupom, ktorý predchádzal jeho vydaniu (I. ÚS 345/2019)základných slobôd rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Tdo 8/2018 z 15. mája 2019 (IV. ÚS 19/2020) takto rozhodol: Ústavné sťažnosti vedenérozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 3 Tdo 8/2018 z 15. mája 2019, ako aj postupom, ktorý predchádzal jeho vydaniu. Uznesením

Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) rozsudkom sp. zn. 3 Tdo 8/2018 z 15. mája 2019, v ktorom vyslovil, že uznesením krajského súdu sp. zn. 3poukazuje na to, že materiálnym dôsledkom rozsudku najvyššieho súdu sp. zn. 3 Tdo 8/2018 z 15. mája 2019 je to, že sa trestná vec vrátila do štádia konania pred prvostupňovýmúsekom je časový úsek od 15. mája 2019, keď najvyšší súd rozsudkom sp. zn. 3 Tdo 8/2018 z 15. mája 2019 zrušil uznesenie krajského súdu sp. zn. 3 To 57/2016 z 12

dôsledku ktorého potom Najvyšší súd SR v dovolacom konaní uznesením sp.zn. 3Tdo/8/2018 z 15.05.2019 zrušil uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 3To/57/2016Poukázal ďalej na to, že rozhodnutie Najvyššieho súdu SR Bratislava sp.zn. 3Tdo/8/2018 je v rozpore s konštantnou praxou Európskeho súdneho dvora v časti použiteľnosti

tejto súvislosti poukazujem na závery rozsudku Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 3Tdo/8/2018 z 15. mája 2019, ktoré sú analogicky plne aplikovateľné aj na závery súdu o