Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 10Sk/7/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viera Nevedelová
správny súd žalobu zamietol a NS SR zamietol kasačnú sťažnosť rozsudkom sp. zn. 10Sk/7/2017 zo dňa 22.05.2019. Listom zo dňa 21.07.019 žalobca opätovne požiadal o invalidný
25. novembra 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:5019200767.1
7Ssk/99/2023
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Zdenka Reisenauerová
24Sa/1/2017 zo dňa 24.04.2017 a uznesením NS SR ako kasačného súdu sp. zn. 10Sk/7/2017 zo dňa 22.05.2019. Správny súd konštatoval, že vo vzťahu k žiadosti zo dňa
16. augusta 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:5022200210.1
7Ssk/99/2023
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Zdenka Reisenauerová
24Sa/1/2017 zo dňa 24.04.2017 a uznesením NS SR ako kasačného súdu sp. zn. 10Sk/7/2017 zo dňa 22.05.2019. Správny súd konštatoval, že vo vzťahu k žiadosti zo dňa
16. augusta 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:5022200210.1
8Sa/49/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Blanka Malichová
24Sa/1/2017 zo dňa 24.04.2017 a uznesením NSS SR ako kasačného súdu sp. zn. 10Sk/7/2017 zo dňa 22.05.2019. Správny súd konštatoval, že vo vzťahu k žiadosti zo dňa
17. februára 2023
ECLI:SK:KSBA:2023:5022200210.1
8Sa/64/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Blanka Malichová
24Sa/1/2017 zo dňa 24.04.2017 a uznesením NSS SR ako kasačného súdu sp. zn. 10Sk/7/2017 zo dňa 22.05.2019. Správny súd konštatoval, že vo vzťahu k žiadosti zo dňa
17. februára 2023
ECLI:SK:KSBA:2023:5021200192.2
TT-44Sa/2/2023
Rozsudok Správny súd
Sudca: JUDr. Viktória Kurucová
zastavenia dávok. Obdobný názor uviedol aj Najvyšší súd SR v rozhodnutí, sp. zn. 10Sk/7/2017 zo dňa 22.05.2019: „Na určenie nároku na invalidný dôchodok nie je možné započítať
9. decembra 2025
ECLI:SK:SpSBA:2025:2023200016.1
7Ssk/173/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Zdenka Reisenauerová
Zároveň poukázala na rozsudky najvyššieho súdu sp. zn. 9 So 197/2016 a sp. zn. 10 Sk 7/2017. Kasačnému súdu navrhla, aby kasačnú sťažnosť ako nedôvodnú zamietol a žalobcovisprávny. Obdobný názor konštatoval aj najvyšší súd vo svojom rozhodnutí, sp. zn. 10 Sk 7/2017, v ktorom uviedol, že „na určenie nároku na invalidný dôchodok nie je možné
13. októbra 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:2021200076.1
7Ssk/173/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Zdenka Reisenauerová
Zároveň poukázala na rozsudky najvyššieho súdu sp. zn. 9 So 197/2016 a sp. zn. 10 Sk 7/2017. Kasačnému súdu navrhla, aby kasačnú sťažnosť ako nedôvodnú zamietol a žalobcovisprávny. Obdobný názor konštatoval aj najvyšší súd vo svojom rozhodnutí, sp. zn. 10 Sk 7/2017, v ktorom uviedol, že „na určenie nároku na invalidný dôchodok nie je možné
13. októbra 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:2021200076.1
6Ssk/84/2025
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viola Takáčová
konštatoval aj Najvyšší súd Slovenskej republiky vo svojom rozhodnutí, sp. zn. 10Sk/7/2017, v ktorom konštatoval, že na nárok na invalidný dôchodok bolo možné hodnotiť
27. augusta 2025
ECLI:SK:NSSSR:2025:5024200002.1
7Ssk/70/2021
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Zdenka Reisenauerová
Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) vo svojom rozhodnutí, sp. zn. 10Sk/7/2017, v ktorom uviedol, že „na určenie nároku na invalidný dôchodok nie je možné
31. januára 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:6020200391.1