Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) uznesením sp. zn. 5 Cdo 123/2017 z 30. mája 2019 (ktorého sa týka rozhodnutie vo veci vedenej ústavným súdomjanuára 2020, ktorým ústavný súd zrušil uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 5 Cdo 123/2017 z 30. mája 2019 a vec vrátil najvyššiemu súdu na ďalšie konanie, namietalavyslovenia porušenia označených práv aj zrušil uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 5 Cdo 123/2017 z 30. mája 2019 a vec mu vrátil na ďalšie konanie, bude mať najvyšší súd

súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6 Cdo 35/2018 z 28. marca 2019 a sp. zn. 5 Cdo 123/2017 z 30. mája 2019 boli porušené; uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republikyrepubliky sp. zn. 6 Cdo 35/2020 z 38. marca 2019 a sp. zn. 5 Cdo 123/2017 z 30. mája 2019 zrušil a vrátil na ďalšie konanie. Z odôvodnenia nálezu okrem iného vyplýva

súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6 Cdo 35/2018 z 28. marca 2019 a sp. zn. 5 Cdo 123/2017 z 30. mája 2019, takto rozhodol: 1. Základné právo obchodnej spoločnostisúdu Slovenskej republiky sp. zn. 6 Cdo 35/2018 z 28. marca 2019 a sp. zn. 5 Cdo 123/2017 z 30. mája 2019 p o r u š e n é b o l i . 2. Uznesenia Najvyššieho súdu SlovenskejSlovenskej republiky sp. zn. 6 Cdo 35/2018 z 28. marca 2019 a sp. zn. 5 Cdo 123/2017 z 30. mája 2019 z r u š u j e a veci mu v r a c i a na ďalšie konania. 3. Najvyšší

aj „najvyšší súd“ event. „dovolací súd“) uznesením z 30. mája 2019 sp. zn. 5Cdo/123/2017 dovolanie žalobkyne odmietol a žalovanej nepriznal nárok na náhradu trov dovolaciehozákladných slobôd výrokom uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Cdo/123/2017 z 30. mája 2019 Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej aj „ústavný súd“)súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Cdo/35/2018 z 28. marca 2019 a sp. zn. 5Cdo/123/2017 z 30. mája 2019 porušené boli (I. výrok). Uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej