Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sp. zn. 3Sžk/15/2019 a do skončenia konania o ústavnej sťažnosti žalobcu podanej proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Sžk/15/2019 zo dňa

súde SR pod sp.zn. 3Sžk/15/2019 a do skončenia konania o ústavnej sťažnosti žalobcu podanej proti uzneseniu Najvyššieho súdu SR sp.zn. 3Sžk/15/2019 zo dňa 12.6.2019do právoplatného skončenia konania vedenom na Najvyššom súde SR pod sp.zn. 3Sžk/15/2019 o kasačnej sťažnosti podanej proti rozhodnutiu Krajského súdu v Trenčíne čskončenia konania o ústavnej sťažnosti proti uzneseniu Najvyššieho súdu SR sp.zn. 3Sžk/15/2019 zo dňa 12.06.2019, ktorým bolo rozhodnuté o kasačnej sťažnosti. 10. Podľa

sp.zn. 3Sžk/15/2019 a do skončenia konania o ústavnej sťažnosti žalobcu podanej proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 3Sžk/15/2019 zo dňarepubliky pod sp.zn. 3Sžk/15/2019 o kasačnej sťažnosti. Súd mal z rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky predloženého žalobcom sp.zn. 3Sžk/15/2019 zo dňa 12.06

konania, ale dôvodnosť jeho zotrvávania. 33. Najvyšší súd SR v uznesení sp.zn. 3Sžk/15/2019 zo dňa 12.06.2019 v odseku 20. odôvodnenia uviedol, že: „Kasačný súd považujeodsekov 21., 24., 25. odôvodnenia tohto uznesenia Najvyššieho súdu SR sp.zn. 3Sžk/15/2019 zo dňa 12.06.2019 vyplýva „Vzhľadom na uvedené kasačný súd nemohol námietku

riadiac sa právnym názorom vysloveným v uznesení Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Sžk/15/2019 zo dňa 12.06.2019 v odseku 20 dospel k právnemu záveru o nedôvodnosti správnej

riadiac sa právnym názorom vysloveným v uznesení Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Sžk/15/2019 zo dňa 12.06.2019 v odseku 20 dospel k právnemu záveru o nedôvodnosti správnej