Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

spochybňuje (pozri rozhodnutie najvyššieho súdu z 24. júla 2019, sp. zn. 3 Tdo 29/2019, prijaté na posledne uskutočnenom trestnoprávnom kolégiu, konanom dňa 17.

spochybňuje (pozri rozhodnutie najvyššieho súdu z 24. júla 2019, sp. zn. 3 Tdo 29/2019, prijaté na posledne uskutočnenom trestnoprávnom kolégiu, konanom dňa 17.

spochybňuje (pozri rozhodnutie Najvyššieho súdu z 24. júla 2019, sp. zn. 3 Tdo 29/2019, prijaté na posledne uskutočnenom trestnoprávnom kolégiu, konanom dňa 17.

na dôkaze, ktorého získanie alebo vykonanie sa spochybňuje' Tpj47/2020 - 2 (3Tdo/29/2019). V predmetnej veci je potrebné zdôrazniť, že v rámci vykonávaného dokazovania

určitú intenzitu. Z rozhodnutia najvyššieho súdu z 24. júla 2019, sp. zn. 3 Tdo 29/2019, prijatého na posledne uskutočnenom trestnoprávnom kolégiu, konanom dňa 17

dôkazov (primerane uznesenie Najvyššieho súdu SR z 24. júla 2019, sp. zn. 3Tdo/29/2019). 24. K námietke obvinenej smerujúcej k Správe o vecnom poznatku najvyšší

(ktorého podkladom je rozhodnutie Najvyššieho súdu SR v konaní pod sp. zn. 3Tdo/29/2019), v právnej vete v bode I/: Dovolací dôvod podľa § 371 ods. 1 písm. g) Trestného

procesného postupu pri vykonávaní dôkazov (uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 3Tdo/29/2019). 30. Podľa § 371 ods. 1 písm. h) Trestného poriadku Dovolanie možno podať

1 písm. g) Trestného poriadku (pozri napr. rozhodnutia vo veciach sp. zn. 3Tdo 29/2019, resp. sp. zn. 3Tdo 86/2017). Z tohto dôvodu najvyšší súd, ktorý na dovolaciu

dôkazov (primerane uznesenie Najvyššieho súdu SR z 24. júla 2019, sp. zn. 3Tdo/29/2019). 107. V prejednávanej veci bol obvinený uznaný vinným z obzvlášť závažného