Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uvádzané závery Najvyššieho súdu SR v rozhodnutí zo dňa 12. septembra 2019 sp.zn. 5Tdo/44/2019. Podľa zápisnice o ohliadke miesta činu, vrátane fotodokumentácie, bolo dňana závery Najvyššieho súdu SR v rozhodnutí zo dňa 12. septembra 2019 sp.zn. 5Tdo/44/2019 k teórii „ovocia z otráveného stromu", v zmysle ktorých sa jedná o angloamerickú

zároveň v súlade aj s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Tdo 44/2019 zo dňa 12.09.2019, v ktorom sa Najvyšší súd Slovenskej republiky zaoberalpodstate nevyjadril, argumentujúc len rozsudkom Najvyššieho súdu SR pod sp. zn. 5Tdo/44/2019, zo dňa 12.09.2019, ktorý nemožno podľa môjho názoru celkom vzťahovať na toto

stromu prokurátor poukázal aj na ďalšie rozhodnutia NS SR, napr. rozhodnutie 5Tdo 44/2019, kde najvyšší súd výslovne uviedol, že sa jedná o angloamerickú doktrínu,

otráveného stromu“ dal do pozornosti rozhodnutie najvyššieho súdu sp. zn. 5Tdo/44/2019. Nestotožňuje sa ani s dovolaním v časti o tzv. náhradnom delikte, nakoľko

Poukázal tiež na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Tdo 44/2019 zo dňa 12. 9. 2019, ktorý sa vyjadroval k tzv. „teórii ovocia z otráveného

uznesenie NS SR sp. zn. 5T do/29/2019 z 27.08.2019, rozsudok NS SR sp. zn. 5 Tdo/44/2019 z 12.09.2019, rozsudok NS SR sp. zn. 5 To 8/2019 z 30.04.2020, uznesenie NS

rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 12. septembra 2019, sp. zn. 5Tdo/44/2019, uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky z 28. apríla 2020, sp. zn.