Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 7Cdo/298/2018

Nájdených 10 rozhodnutí

23CoP/14/2023
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Janka Benkovičová
(uznesenie Najvyššieho súdu SR z 25.09.2019, sp. zn. 7Cdo/298/2018, sp zn. 3 Cdo 226/2017, sp. zn. 7Cdo/298/2018). 28. V súvislosti s argumentom odvolateľky o nedôvodnosti
27. marca 2023
ECLI:SK:KSTT:2023:2621205223.1
11CoP/48/2023
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: Mgr. Katarína Arnouldová
(uznesenie Najvyššieho súdu SR z 25.09.2019, sp. zn. 7Cdo/298/2018, sp zn. 3 Cdo 226/2017, sp. zn. 7Cdo/298/2018). 25. V súvislosti s argumentom odvolateľky o nedôvodnosti
23. januára 2024
ECLI:SK:KSTT:2024:1121205364.2
32Pc/11/2023
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Barbora Čavojská
hypotézu vymedzil (uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky číslo 7Cdo/298/2018 zo dňa 25.09.2019). Nepochybná odôvodnenosť daného kritéria je daná prioritným
26. marca 2024
ECLI:SK:OSTN:2024:1422203742.4
Krajský súd
Sudca: JUDr. Antónia Kandravá
nezotrvávajú na určitých striktných hraniciach ( porovnaj uznesenie NS SR sp. zn. 7Cdo/298/2018 z 25. 09. 2019, 3 Cdo 226/2017). V tejto súvislosti je nutné doplniť, že vo
23. apríla 2024
ECLI:SK:KSPO:2024:7621205090.2
6CoP/35/2021
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Iveta Anderlová
(uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 25.09.2019, sp. zn. 7Cdo/298/2018). S námietkami otca navrhovateľa v tejto súvislosti sa podľa názoru odvolacieho
16. septembra 2021
ECLI:SK:KSTN:2021:3118202674.1
Krajský súd
Sudca: JUDr. Janka Grečmal
(uznesenie Najvyššieho súdu SR z 25.09.2019, sp. zn. 7Cdo/298/2018, sp zn. 3 Cdo 226/2017, sp. zn. 7Cdo/298/2018). 31. Pokiaľ ide o nesúhlas s konštatovaním prvoinštančného
27. augusta 2025
ECLI:SK:KSTT:2025:2624226790.1
23CoP/23/2022
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Janka Benkovičová
a nezotrvávajú na určitých striktných hraniciach (uznesenie NS SR sp. zn. 7Cdo/298/2018 z 25. 09. 2019, 3 Cdo 226/2017). V tejto súvislosti je nutné doplniť, že vo
25. apríla 2022
ECLI:SK:KSTT:2022:2515201512.2
9CoP/7/2021
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: Mgr. Ingrid Radošická Vallová
vykazovali rovnaké skutkové okolnosti (uznesenie NS SR z 25. 09. 2019 č. k. 7Cdo/298/2018). 16. V preskúmavanej veci záver súdu prvej inštancie o tom, že správanie
25. marca 2021
ECLI:SK:KSNR:2021:4319203269.1
26CoP/17/2020
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Daniel Ilavský
prijatiu toho-ktorého rozhodnutia. (porovnaj uznesenie Najvyššieho súdu SR 7Cdo/298/2018 z 25. septembra 2019) 16.3 Dobré mravy, hoci ide o zákonný pojem, nie sú v
29. apríla 2020
ECLI:SK:KSTT:2020:7219202500.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martina Valentová
zistením skutkového stavu (obdobne napr. uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/298/2018 z 25. septembra 2019). Zastávajúc názor, že dovolateľ nevymedzil dovolací
19. marca 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:1318207262.3
Command Palette
Search for a command to run