Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

15C/173/2011- 71. Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodnutím sp. zn. 4Cdo 207/2018 zo dňa 26.3.2019 odložil vykonateľnosť rozsudku Okresného súdu Bratislavaprávoplatnosť dňa 29.03.2019. Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom sp. zn. 4Cdo 207/2018 zo dňa 25.09.2019 dovolanie žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v BratislaveNajvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol právoplatným uznesením sp. zn. 4Cdo 207/2018 o odklade vykonateľnosti predmetného rozsudku. Žalovaná návrh na rozhodnutie

j. automaticky, pričom poukázala na rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 4 Cdo 207/2018 a sp. zn. 4 Cdo 130/2020 týkajúce sa nesprávneho úradného postupu orgánovnastolenej sťažovateľkou, kde poukázala na rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 4 Cdo 207/2018 a sp. zn. 4 Cdo 130/2020 týkajúce sa nesprávneho úradného postupu orgánov

odvolacieho súdu napr. v uznesení sp. zn. 4Cdo/130/2020 alebo v rozsudku sp. zn. 4Cdo/207/2018. Aj Krajský súd v Bratislave v rozsudku sp. zn. 15Co/39/2011 zo dňa 22.6.2011(rozhodnutí sp. zn. 4Cdo/207/2018 a 4Cdo/130/2020), čo je dovolací dôvod podľa § 421 ods. 1 písm. a) CSP. 10. V rozsudku sp. zn. 4Cdo/207/2018 z 25.09.2019 najvyššíodklonu od ustálenej rozhodovacej praxe dovolacieho súdu. V rozsudku sp. zn. 4Cdo/207/2018 dovolací súd riešil v zmysle dovolacej otázky existenciu preukázania príčinnej

Cdo 80/2018. Takisto poukázal aj na rozhodnutie najvyššieho súdu sp. zn. 4 Cdo 207/2018. Rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Cdo 313/2009 z

právnickej osoby) a rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cdo/207/2018 (nie je odklon od ustálenej rozhodovacej praxe dovolacieho súdu, ak odvolacíj. automaticky). 9. Najvyšší súd Slovenskej republiky v rozsudku sp. zn. 4Cdo/207/2018 z 25.09.2019, na ktorý poukazujú dovolatelia, riešil otázku náhrady nemajetkovejodklonu od ustálenej rozhodovacej praxe dovolacieho súdu. V rozsudku sp. zn. 4Cdo/207/2018 dovolací súd riešil v zmysle dovolacej otázky existenciu preukázania príčinnej

uvedenému v § 421 ods. 1 CSP (1 Cdo 64/2018, 2 Cdo 157/2018, 3 Cdo 36/2019, 4 Cdo 207/2018, 5 Cdo 201/2018, 6 Cdo 128/2017, 7 Cdo 158/2018, 8 Cdo 168/2018). 19. V danom

existenciu príčinnej súvislosti. Poukázal na rozhodnutie najvyššieho súdu sp. zn. 4Cdo/207/2018 zo dňa 25.09.2019, kde dovolací súd vyslovil záver k posúdeniu, či otázkaodvolací súd postupoval v rozpore so závermi dovolacieho súdu vo veci sp. zn. 4Cdo/207/2018, keď pri vymedzení skutkových okolností, medzi ktorými zisťoval existenciu

[ujmu (pozri napr. 8Cdo/802018, 5Cdo/126/2009, 6MCdo/11/2010, 8Cdo/112/2017, 4Cdo/207/2018, 5Cdo/11/2020)]. 14.2. Inak povedané otázka, či medzi žalobcami tvrdeným protiprávnym