Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vydávaní zrušovacieho uznesenia a v nepredložení veci vedenej pod sp. zn. 3 Obo 13/2019 veľkému senátu sa netýkajú postupu odvolacieho súdu v tomto konaní, kde sa

2012, sp. zn. 3Obo/79-80/2012. Najvyšší súd pri rozhodovaní vo veci sp. zn. 3Obo/13/2019 mal vzhľadom na rozdielne rozhodnutia senátov najvyššieho súdu predložiť vecprvej inštancie, ktoré mimoriadnym dovolaním napadnuté neboli. Vo veci sp. zn. 3Obo/13/2019 mal najvyšší súd pochybiť, keď nepostupoval podľa § 48 C. s. p. a vec nepredložil

51K/142/1995-1719, ktoré bolo uznesením NS SR zo dňa 23. októbra 2019 sp. zn. 3Obo/13/2019 zrušené. Voči tomuto rozvrhovému uzneseniu obsahujúceho výšku pohľadávok jednotlivýchKonkurzný súd konštatoval, že odvolací súd vo vyššie uvedenom uznesení sp. zn. 3Obo/13/2019, ktorým bolo zrušené rozvrhové uznesenie, dal doterajšiemu správcovi za pravdu51K/142/1995-1719, zrušeného uznesením NS SR zo dňa 23. októbra 2019 sp. zn. 3Obo/13/2019, z podaní doterajšieho správcu, z obsahu prieskumných pojednávaní a zoznamu

51K/142/1995-1719, ktoré bolo uznesením NS SR zo dňa 23. októbra 2019 sp. zn. 3Obo/13/2019 zrušené. Voči tomuto rozvrhovému uzneseniu obsahujúceho výšku pohľadávok jednotlivýchKonkurzný súd konštatoval, že odvolací súd vo vyššie uvedenom uznesení sp. zn. 3Obo/13/2019, ktorým bolo zrušené rozvrhové uznesenie, dal doterajšiemu správcovi za pravdu51K/142/1995-1719, zrušeného uznesením NS SR zo dňa 23. októbra 2019 sp. zn. 3Obo/13/2019, z podaní doterajšieho správcu, z obsahu prieskumných pojednávaní a zoznamu