Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

26. marca 2019 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Cdo 227/2019 z 28. novembra 2019 a porušenie základných práv podľa čl. 12 ods. 2 a člkrajského súdu a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Cdo 227/2019 z 28. novembra 2019 a porušenie základných práv podľa čl. 12 ods. 2 a čl

26. marca 2019 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Cdo 227/2019 z 28. novembra 2019 a porušenie základných práv podľa čl. 12 ods. 2 a člNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 3 Cdo 227/2019 z 28. novembra 2019 (ďalej len „napadnuté uznesenie najvyššieho súdu“) a

legitimácia žalovanej. Zároveň poukázala aj na uznesenie Najvyššieho súdu, sp. zn. 3Cdo/227/2019 zo dňa 28.11.2019, v ktorom bol konštatovaný nedostatok procesnej subjektivity

súvislosti poukázal na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Cdo 227/2019 zo dňa 28.11.2019, v ktorom NS SR konštatoval, že: „právny záver nižších súdov

súvislosti poukázal na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Cdo 227/2019 zo dňa 28.11.2019, v ktorom NS SR konštatoval, že: „právny záver nižších súdov

citoval z viacerých rozhodnutí: 26. Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Cdo/227/2019 zo dňa 28.11.2019 „... právny záver nižších súdov o nedostatku procesnej subjektivity

citoval z rozhodnutí: Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Cdo/227/2019 zo dňa 28.11.2019 „ ... právny záver nižších súdov o nedostatku procesnej