Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súd poukazuje na uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cdo 145/2019-730 zo dňa 29.1.2020, ktorým Najvyšší súd SR dovolanie žalobcu podané protiuž súdy zaoberali a vyhodnotili ju tak, že žalobu ako nedôvodnú zamietli (4 Cdo 145/2019, IV. ÚS 549/2020-24). Pre nepreukázanie uplatnených dovolacích dôvodov navrhlanázormi vyjadrenými v rozhodnutí Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4 Cdo 145/2019 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 3 Co 46/2018.

žalovaný len zhrnul závery Najvyššieho súdu SR obsiahnuté v uznesení sp. zn. 4Cdo/145/2019 zo dňa 29.01.2020, pričom neuviedol žiadne nové skutočnosti vo veci samejžalovaný doručil súdu uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 4Cdo/145/2019 zo dňa 29.01.2020, ktorým súd rozhodol v obdobnej veci, kde bol žalovanýmveci samej. Išlo o uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 4Cdo/145/2019 zo dňa 29.01.2020, ktorým súd rozhodol v obdobnej veci, kde bol žalovaný O

v zmysle ktorých Najvyšší súd SR rozhodnutím z 29. januára 2020, sp. zn. 4Cdo/145/2019 týkajúce sa identického skutkového a právneho stavu toho istého žalobcu avykonaným dokazovaním, je v súlade s Uznesením NS SR z 29. januára 2020 sp. zn. 4Cdo/145/2019 a rozhodnutiami 8C/20/2014 a 9C/297/2013 OS Rožňava, 6Co/321/2016, 3Co/46/2018rozhodnutí v obdobnej právnej veci (S.. Z. H. zo dňa 29. januára 2020 pod sp. zn. 4Cdo/145/2019 na ktoré v odôvodnení svojho rozhodnutia poukazoval aj súd prvej inštancie

dala judikatúru dovolacieho súdu, a to konkrétne rozhodnutia NS SR sp. zn. 4Cdo/145/2019 a sp. zn. 5Cdo/64/2018, s poukazom na ktoré uviedla, že odvolací súd nesprávnesúd odkloniť pri riešení prvej právnej otázky, označila uznesenie sp. zn. 4Cdo/145/2019 z 29. januára 2020 a rozsudok sp. zn. 5Cdo/64/2018 z 25. februára 2021. Dovolateľkouresp. oprávnenej. 30. V spore, ktorý sa na dovolacom súde viedol pod sp. zn. 4Cdo/145/2019, sa vyššie označená žalobkyňa domáhala vydania bezdôvodného obohatenia získaného

uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) č. k. 4 Cdo 145/2019-730 z 29. januára 2020, ktorým bolo dovolanie sťažovateľky proti rozsudkunajvyššieho súdu ako dovolacieho súdu predchádzalo obdobné rozhodnutie sp. zn. 4 Cdo 145/2019 z 29. januára 2020 a následné uznesenie ústavného súdu č. k. IV. ÚS 549/2020-24októbra 2008 do 7. mája 2009: 8.1.1. Najvyšší súd v obdobnej veci sp. zn. 4 Cdo 145/2019 v uznesení z 29. januára 2020 týkajúcej sa žaloby sťažovateľky proti žalovanému

2Cdo/28/2009, 3Cdo/239/2012 a 4Cdo/145/2019, ktoré sa týkali obdobnej veci po stránke skutkovej a právnej, v prípade rozhodnutia sp. zn. 4Cdo/145/2019 bolo dovolanie žalobcu

zo 7. marca 2019 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4 Cdo 145/2019 z 29. januára 2020 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť Slovenskej republikyNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 4 Cdo 145/2019 z 29. januára 2020 (ďalej len „napadnuté rozhodnutie najvyššieho súdu“).

vyvolať v ňom pochybnosti, že mu vec patrí. Najvyšší súd v rozhodnutí č. k. 4 Cdo 145/2019 z 29. januára 2020, ktoré bolo vydané v obdobnej právnej veci (žalovaným

rozhodnutiami Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Cdo/64/2018, sp. zn. 4Cdo/145/2019, v zmysle ktorých nie je vylúčené, že dobromyseľný dražiteľ sa zmení na nedobromyseľnéhonič zmeniť ani odkaz dovolateľky na rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 4Cdo/145/2019 a 5Cdo/64/2018, v ktorých súdy, i keď vychádzajúc zo zhodných judikatórnychokolnosti ako v prejednávanej veci. 24.1. Najvyšší súd v rozhodnutí sp. zn. 4Cdo/145/2019 uzavrel, že: „So zreteľom na individuálne okolnosti rozhodovanej veci, konkrétne

3.3.2020 doručila odvolaciemu súdu uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo 145/2019 zo dňa 29.1.2020 a k veci uviedla, že v tomto rozhodnutí (body 17., 19 a 25toho názoru, že aj s prihliadnutím na uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/145/2019 zo dňa 29.1.2020 sú tu dôvody pre zrušenie napadnutého rozsudku. Citoval právnyprávny názor Najvyššieho súdu SR uvedený v bodoch 14. a 20. uznesenia 4Cdo/145/2019 zo dňa 29.1.2020 a opakovane argumentoval skutočnosťami a námietkami uvedenými