Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dôvodu, že medzičasom v dovolacom konaní Najvyšší súd SR uznesením sp. zn. 4Cdo 68/2019 zo dňa 29. 1. 2020 zrušil rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11Co/168/2018bezdôvodného obohatenia označil právoplatnosť rozhodnutia dovolacieho súdu 4Cdo/68/2019. Súd prvej inštancie teda pochybil, ak považoval za úspech žalobcu v konaní(analogicky nález Ústavného súdu SR IV. ÚS 72/2019, resp. uznesenie NS SR vo veci 4Cdo/68/2019). 13.V následnom stanovisku k vyjadreniu žalobcu žalovaná zopakovala svoju

ktoré boli zrušené uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cdo/68/2019-405 zo dňa 29. 01. 2020 a vec bola vrátená okresnému súdu na ďalšie konanieneprihliadal na skutočnosť, že Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením sp. zn. 4Cdo 68/2019 zo dňa 29. 01. 2020 zrušil rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11Co/168/201831. 07. 2018. Nakoľko Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením sp. zn. 4Cdo 68/2019 zo dňa 29. 01. 2020 uvedené rozsudky okresného a krajského súdu zrušil a vec

Slovenskej republiky v dovolacom konaní v predmetnej veci uznesením sp. zn. 4Cdo 68/2019 zo dňa 29. 1. 2020 zrušil rozsudok Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 11Co/168/2018medzičasom v dovolacom konaní Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením sp. zn. 4Cdo 68/2019 zo dňa 29. 1. 2020 zrušil rozsudok Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 11Co/168/2018

podložený úplným zistením skutkového stavu veci (uznesenie najvyššieho súdu č. k. 4 Cdo 68/2019 z 29. januára 2020 vo veci náhrady škody spôsobenej trestným činom medzi totožnými

odvolacieho súdu č. k. 11Co/168/2018 Najvyšší súd SR súd rozhodol uznesením č. k. 4Cdo/68/2019-405 zo dňa 29.01.2020 tak, že zrušil rozsudok Krajského súdu v Žiline č. k

úplným zistením skutkového stavu veci (uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 4 Cdo 68/2019 z 29. januára 2020 vo veci náhrady škody spôsobenej trestným činom medzi totožnými

uvedený právny záver nadväzuje Najvyšší súd SR napríklad aj v uznesení sp. zn. 4 Cdo 68/2019 z 29. 01. 2020 v ktorom sa uvádza, že medzi výškou škody uplatnenou v adhéznom

pretože medzičasom na dovolanie žalovaného Najvyšší súd SR uznesením č. k. 4Cdo/68/2019-405 zo dňa 29. 01. 2020 zrušil rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11Co/168/2018mimoriadnom opravnom prostriedku (dovolania) zrušené uznesením Najvyššieho súdu SR 4Cdo/68/2019 zo dňa 29. 01. 2020. 47. Ako vyplýva z uznesenia Najvyššieho súdu SR vo veci

SR sp. zn. I. ÚS 26/94, uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29.01.2020 sp. zn. 4Cdo/68/2019 a rozsudok Najvyššieho súdu SR z 26.03.2013 sp. zn. 4Cdo/56/2012, z ktorých

nesúhlasila a poukázala na uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29. januára 2020 sp. zn. 4Cdo/68/2019, v ktorom najvyšší súd riešil obdobnú otázku a výslovne uviedol, že „Vykonávanie