Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 1TdoV/8/2019

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
naviac“. Predseda senátu pritom poukázal na uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 1 TdoV 8/2019 z 18. februára 2020. 24. Uznesenie o vznesení obvinenia v tomto prípade malovyžaduje „niečo naviac“). Na porovnanie poukázal na svoje uznesenie sp. zn. 1 TdoV 8/2019 z 18. februára 2020. 50. Vychádzajúc z uvedeného, podľa najvyššieho súdu nebolojudikatúru všeobecných súdov (pozri napr. tiež uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 1 TdoV 8/2019 z 18. februára 2020, rozsudok najvyššieho súdu sp. zn. 2To/5/2020 z 11. januára
23. mája 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.474.2023.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Pavol Farkaš
obvinený Bc. G. D., ktoré najvyšší súd uznesením z 18. februára 2020, sp. zn. 1 TdoV 8/2019 zamietol podľa § 392 ods. 1 Tr. por. Dovolací súd sa v predmetnom rozhodnutínajvyšší súd sa daným problémom zaoberal v rozsudku z 18. februára 2020, sp. zn. 1 TdoV 8/2019, v ktorom rozhodoval o dovolaní spoluobvineného Bc. G. D.. Pritom nezistilpor., ktorého podkladom bolo práve rozhodnutie dovolacieho súdu, sp. zn. 1 TdoV 8/2019 (dovolanie spoluobvineného Bc. G. D., ktorý uvádzal rovnaké námietky ako obvinený
10. mája 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:9517100235.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
To 7/2018 a jeho rozsudkom z 15. mája 2019 a v konaní vedenom pod sp. zn. 1 TdoV 8/2019 a jeho uznesením z 18. februára 2020 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť oaj „napadnutý rozsudok najvyššieho súdu“) a v konaní vedenom pod sp. zn. 1 TdoV 8/2019 a jeho uznesením z 18. februára 2020 (ďalej aj „napadnuté uznesenie najvyššieho
23. septembra 2020
ECLI:SK:USSR:2020:2.US.423.2020.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Patrik Príbelský
na následnú rozhodovaciu prax NS SR (napríklad uznesenie vo veci, sp. zn. 1TdoV/8/2019), ako aj ďalšie následné stanovisko trestnoprávneho kolégia NS SR, sp. znpreto s odkazom na uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 1TdoV/8/2019, ako aj s odkazom na ďalšie následné stanovisko trestnoprávneho kolégia Najvyššiehomôjho skutku, a preto odkázanie prvostupňovým súdom na uznesenie ... sp. zn. 1TdoV/8/2019 a na ďalšie následné stanovisko ... sp. zn. Tpj 46/2020 ... sa netýka problematiky
6. apríla 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:9520100011.1
I. ÚS 447/2024
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
v zbierke pod č. 63/2022 (pozri tiež rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 1 TdoV 8/2019 z 18. februára 2020, sp. zn. 2To/5/2020 z 11. januára 2022, sp. zn. 1 TdoV
21. augusta 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.447.2024.1
2To/34/2020
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: Mgr. Ivo Maruščák
vydanie príkazu muselo predchádzať.“ (Uznesenie NSSR zo dňa 18.2.2020 sp. zn. 1TdoV/8/2019). Orgány činné v trestnom konaní monitorovali číslo T. M., ktorý preukázateľne
18. novembra 2021
ECLI:SK:KSPO:2021:8616010297.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
Command Palette
Search for a command to run