Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

H. Beck, Praha, 2016, str. 1380 a 1381, pozri aj sp. zn. 4 Cdo 97/2019, 3 Cdo 116/2019, 2 Cdo 144/2018). 10. Vychádzajúc z uvedeného dovolací súd uzatvára, že proti

Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) uznesením č. k. 3 Cdo 116/2019 z 18. februára 2020 odmietol. 5. Po vrátení veci (2. marca 2020, pozn.) a

potvrdzujúcim alebo zmeňujúcim rozhodnutie súdu prvej inštancie (4Cdo/97/2019, 3Cdo/116/2019, 2Cdo/144/2018). 17. Dovolací súd preto procesne neprípustné dovolanie odmietol

potvrdzujúcim alebo zmeňujúcim rozhodnutie súdu prvej inštancie (4Cdo/97/2019, 3Cdo/116/2019, 2Cdo/144/2018). 14. Podľa § 447 CSP dovolací súd odmietne dovolanie, ak a/

prvej inštancie (2Cdo/144/2018, 6Cdo/120/2018, 5Cdo/85/2018, 4Cdo/97/2019, 3Cdo/116/2019, 3Cdo/27/2019, 8Cdo/53/2017 publikované v ZSP 53/2020, 2Cdo/109/2022). Tento

C. H. Beck, Praha, 2016, str. 1380 a 1381, pozri aj sp. zn. 4Cdo/97/2019, 3Cdo/116/2019, 2Cdo/144/2018). 15. Vychádzajúc z uvedeného dovolací súd uzatvára, že proti

H. Beck, Praha, 2016, str. 1380 a 1381, pozri aj sp. zn. 4 Cdo 97/2019, 3 Cdo 116/2019, 2 Cdo 144/2018). 28.2. Vychádzajúc z uvedeného dovolací súd uzatvára, že

C. H. Beck, Praha, 2016, str. 1380 a 1381, pozri aj sp. zn. 4Cdo/97/2019, 3Cdo/116/2019, 2Cdo/144/2018). 18.2. Na základe uvedeného, keď žalobca vo vzťahu k dovolaciemu