Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základných slobôd rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6 Tdo 77/2019 z 25. marca 2020, rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3 ToNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 6 Tdo 77/2019 z 25. marca 2020 (ďalej aj „napadnutý rozsudok najvyššieho súdu“), rozsudkomsp. zn. 3 To 14/2019 z 19. marca 2019, rozsudkom najvyššieho súdu sp. zn. 6 Tdo 77/2019 z 25. marca 2020 a rozsudkom krajského súdu sp. zn. 5 To 37/2020 zo 7. mája

03.2019 v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Tdo/77/2019 zo dňa 25.03.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici03.2019 v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Tdo/77/2019 zo dňa 25.03.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici

2019 v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Tdo/77/2019 zo dňa 25. 03. 2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici 2019 v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Tdo/77/2019 zo dňa 25. 03. 2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici 2019 v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Tdo/77/2019 zo dňa 25. 03. 2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici

rozsudok najyyššieho súdu sp. zn. 3 Tdo 35/2021 z 27. októbra 2021 a sp. zn. 6 Tdo 77/2019 z 25. marca 2020, v prípade ktorých sa najvyšší súd ani neriadil stanoviskomjudikátu R 52/2021 v jeho iných veciach (sp. zn. 3 Tdo 35/2021 a sp. zn. 6 Tdo 77/2019), k čomu ústavný súd po ich preštudovaní bez potreby ďalšej bližšej konkretizáciezo strany najvyššieho súdu. Napriek tomu uvádza, že jedno z nich (sp. zn. 6 Tdo 77/2019) bolo vydané ešte pred rozhodnutím R 52/2021 a z druhého z predmetných rozhodnutí

Slovenskej republiky (ďalej tiež „Najvyšší súd SR" alebo „dovolací súd"), sp. zn. 6Tdo/77/2019 z 25. marca 2020 uviedol, že v jeho trestnej veci bol členom senátu odvolacieho ktorej svedčí aj rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 6Tdo/77/2019 z 19. marca 2019. Vo zvyšnej časti považuje prokurátor dovolanie obvineného

rozsudku predchádzalo konanie pred najvyšším súdom, ktorý rozsudkom č. k. 6Tdo/77/2019 z 25. marca 2020 deklaroval porušenie práva sťažovateľa rozsudkom Krajského

2019 v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Tdo/77/2019 zo dňa 25. 03. 2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici 2019 v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Tdo/77/2019 zo dňa 25. 03. 2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici 2019 v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Tdo/77/2019 zo dňa 25. 03. 2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici

zdôvodnené ustanoveným obhajcom však Najvyšší súd SR svojím rozsudkom sp.zn. 6Tdo/77/2019 dňa 25.03.2020 rozhodol, že rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp

identifikáciu podľa tváre. Obvinený poukázal na rozsudok Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 6Tdo/77/2019 z 25.03.2020, v zmysle ktorého nie je podstatné, či uvedenú skutočnosť namietal

republiky (ďalej len „najvyšší súd") rozsudkom z 25. marca 2020, sp. zn. 6 Tdo 77/2019 tak, že vyslovil, rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici z 19. marca