Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

názor vyslovený dovolacím súdom v jeho skoršom zrušujúcom uznesení sp. zn. 4Cdo/88/2019 zo dňa 31. marca 2020. Dovolací súd v zrušujúcom uznesení zdôraznil, že právožalovanou sa vyjadril už aj NS SR ako dovolací súd v zrušujúcom uznesení sp. zn. 4Cdo/88/2019 zo dňa 31. marca 2020, kde vyslovil právny názor, že žalovaná vzniesla námietkunázor vyslovený dovolacím súdom v jeho skoršom zrušujúcom uznesení sp. zn. 4Cdo/88/2019 zo dňa 31. marca 2020, namietali tiež prekvapivosť a nepreskúmateľnosť rozhodnutia

súčasne spočíva aj v nesprávnom právnom posúdení veci (porov. I. ÚS 6/2018, 4 Cdo 88/2019). 14. Odvolací súd je viazaný skutkovým stavom tak, ako ho zistil súd prvej

omeškania. 42. Podľa rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cdo/88/2019 zo dňa 31. 03. 2020, pokiaľ odvolací súd dospel k záveru, že v prípade súdnehopoistné plnenie. 43. S poukazom na právny názor Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/88/2019 zo dňa 31. 03. 2020, ktorý si osvojil aj Krajský súd v Košiciach v rozsudku

súčasne spočíva aj v nesprávnom právnom posúdení veci (porov. I. ÚS 6/2018, 4 Cdo 88/2019). 14. V preskúmavanej veci došlo podľa názoru dovolacieho súdu postupom odvolacieho

súčasne spočíva aj v nesprávnom právnom posúdení veci (porov. I. ÚS 6/2018, 4 Cdo 88/2019). 7. Najvyšší súd na úvod pripomína, že jedným zo základných atribútov právneho

súčasne spočíva aj v nesprávnom právnom posúdení veci (porov. I. ÚS 6/2018, 4 Cdo 88/2019). 16. V prejednávanej veci z obsahu spisu a z vykonaných dôkazov vyplýva,

súčasne spočíva aj v nesprávnom právnom posúdení veci (porov. I. ÚS 6/2018, 4 Cdo 88/2019). 16. V preskúmavanej veci je podľa názoru dovolacieho súdu rozhodnutie odvolacieho

súčasne spočíva aj v nesprávnom právnom posúdení veci (porov. I. ÚS 6/2018, 4 Cdo 88/2019). 14. Dovolací súd v tejto súvislosti osobitne zdôrazňuje, že súčasťou obsahu

(rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 8 Cdo 49/2019 z 18. júna 2020, sp. zn. 4 Cdo 88/2019 z 31. marca 2020 a nález ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 549/2015 zo 16. marca

súčasne spočíva aj v nesprávnom právnom posúdení veci (porov. I. ÚS 6/2018, 4 Cdo 88/2019). 15. Najvyšší súd na úvod pripomína, že jedným zo základných atribútov právneho