Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovaným bolo nedostačujúce na riadne posúdenie veci. 7. Rozsudkom sp. zn. 6Sžk/32/2019 zo dňa 21. apríla 2020 Najvyšší súd SR zrušil rozsudok Krajského súdu v Prešoveiných príjmov za požadované obdobie. 22. Najvyšší súd SR v rozhodní sp. zn. 6Sžk/32/2019 z 21. apríla 2020 v tejto veci uviedol: „Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 327/2005vykonané pri zohľadnení viazanosti právnym názorom vysloveným v rozsudku NS SR 6Sžk/32/2019 zo dňa 21. apríla 2020 za vecne správne a súladné so zákonom. 25. Sťažovateľ

názorom NS SR, ktorý je známy z obdobných vecí 10Sžk/20/2019 zo dňa 26.05.2020 a 6Sžk/32/2019 zo dňa 21.04.2020. V predmetných veciach, nakoľko ide o obdobné, resp. totožnérozhodol kasačný súd rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Sžk/32/2019 zo dňa 21.04.2020 v právnej veci žalobcu proti sťažovateľovi, v ktorom bolvysloveného v rozhodnutiach NS SR, na ktoré súd poukázal vyššie 10Sžk/20/2019 a 6Sžk/32/2019 rozhodol tak, že žalobu ako nedôvodnú podľa § 190 S.s.p. zamietol, pretože

rozhodnutím 2N 14172/16-KaPO zo dňa 14.12.2013 zastavené. IV. 7. Rozsudkom sp. zn. 6Sžk/32/2019 zo dňa 21.04.2020 Najvyšší súd SR zrušil rozsudok krajského súdu v Prešove poukazuje na argumentáciu kasačného súdu uvedenú v jeho rozsudku sp. zn. 6Sžk/32/2019 zo dňa 21.04.2020 a nepovažuje za potrebné túto argumentáciu zopakovať. 29

právneho názoru vysloveného NS SR vo veciach 10Sžk/20/2019 zo dňa 16. mája 2020 a 6Sžk/32/2019 zo dňa 21.04.2020. V predmetných veciach, kde ide o obdobnú, resp. totožnúrozhodol kasačný súd rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Sžk/32/2019 zo dňa 21.04.2020 v právnej veci žalobcu proti sťažovateľovi, v ktorom bolaj v rozhodnutiach NS SR v obdobných veciach 10 Sžk/20/2019 z 26.05.2020 a 6Sžk/32/2019 z 21.04.2020 rozhodol tak, že žalobu ako nedôvodnú podľa § 190 S.s.p. zamietol

totožných veciach tých istých účastníkov konania sp. zn. 10Sžk/20/2019 a sp. zn. 6Sžk/32/2019. V týchto konaniach najvyšší súd ustálil, že správny orgán postupoval v súlade

dňa 19.05.2015, sp. zn. 6Sžo/36/2011 zo dňa 22.08.2012 a uznesením sp. zn. 6Sžk/32/2019 zo dňa 21.04.2020. S ohľadom na uvedené a v kontexte uvedených rozhodnutírepubliky, ako aj Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky (sp. zn. 6Sžk/32/2019 zo dňa 21.04.2020, sp. zn. 2Sžk/18/2020 zo dňa 15.12.2021, sp. zn. 1Sžk/53/2018

rozhodol kasačný súd rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Sžk/32/2019 zo dňa 21.04.2020 v právnej veci žalobcu proti sťažovateľovi, v ktorom bol

žalovaného, napr. rozsudok vo veci sp.zn. 10Sžk/20/2019 zo dňa 26.05.2020, sp.zn. 6Sžk/32/2019 zo dňa 21.04.2020: „Z obsahu administratívneho spisu však bezpochyby vyplýva