Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základných slobôd uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Cdo 171/2019 z 28. apríla 2020 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a ako zjavneNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 3 Cdo 171/2019 z 28. apríla 2020 (ďalej aj „uznesenie najvyššieho súdu“ alebo „napadnutérepubliky sp. zn. 3 Cdo 171/2019 zo dňa 28.apríla 2020 bolo porušené. 2. Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Cdo 171/2019 zo dňa 28.apríla 2020

tejto súvislosti súd poukázal aj na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 3Cdo 171/2019, ktorý aj úrok vo výške 32% ročne nepovažoval za rozporný s dobrými mravmivšak vychádzal z úrovne 32 % podľa rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp.zn. 3Cdo/171/2019. Úrok vo výške 19,88 % ročne je v rozpore s dobrými mravmi a preto je neplatnýprvej inštancie jedine poukázal na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 3Cdo171/2019, v ktorom najvyšší súd úrok vo výške 32% ročne nepovažoval za rozporný s dobrými

Súd poukázal na judikatúru súdov (napr. rozhodnutie NS SR sp. zn. 3Cdo/171/2019; 3Cdo/171/2019). 7. Vo vzťahu k argumentácii žalobcu, že veriteľ nepostupoval s dostatočnouvšak vychádzal z úrovne 32 % podľa rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Cdo/171/2019. Súd prvej inštancie teda si stanovil akúsi konštantu 32 %, bez zohľadneniasúd prvej inštancie vychádzal z úrovne 32 % podľa rozhodnutia NS SR sp. zn. 3Cdo/171/2019, čím súd stanovil akúsi konštantu 32 % bez zohľadnenia jednotlivých objektívnych

Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 3Cdo/171/2019, 3Cdo/36/2020. Najvyšší súd v rozhodnutí sp.zn. 3Cdo/171/2019 za nie neprimeranú odplatu považoval odplatužalovaný poukázal na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 3Cdo/171/2019 kde Najvyšší súd akceptoval 32 % ročný úrok z úveru. Dojednanú odplatu v konkrétnom

posúdeniu výšky úrokovej sadzby súd poukazuje na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR 3Cdo/171/2019, ktorý akceptoval tú istú ročnú úrokovú sadzbu 32% p.a., keďže túto úrokovú

potvrdená uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 28. 4. 2020, sp. zn. 3 Cdo 171/2019, v ktorom vyslovil záver, že dovolaním napadnuté rozhodnutie odvolacieho

poukazuje na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky spisová značka 3Cdo/171/2019 z ktorého vyplýva: „ Ročná úroková sadzba v úverovej zmluve uzatváranej s

danom prípade súd poukazuje aj na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR pod sp. zn. 3Cdo/171/2019 v ktorom bol akceptovaný 32 % ročný úrok z úveru poskytnutého nebankovým subjektom

prvej inštancie rovnako nestotožnil poukazujúc na rozhodnutia NS SR sp. zn. 3Cdo/171/2019, sp. zn. 3Cdo/36/2020, 5 Cdo 26/2011. 5. Čo sa týka žaloby v časti určenia

výšky úrokovej sadzby, súd poukázal na rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp.zn. 3Cdo/171/2019, sp. zn. 3Cdo/36/2020, ktoré považovali za neprijateľný úrok rádovo presahujúci