Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

stotožnili a prevzali ich do svojich rozhodnutí, a to vo veciach sp. zn. 1 Cdo 142/2019, sp. zn. 2 Cdo161/2019, sp. zn. 3 Cdo 56/2018, sp. zn. 4 Cdo 65/2018, sp

rozhodol uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 29.4.2020 č. k. 1 Cdo 142/2019-131 tak, že rozsudok Krajského súdu v Trnave z 30. januára 2019 sp. zn. 10Coúveru. 6. Dovolací súd svoje rozhodnutie (uznesenie NS SR z 29.4.2020 č. k. 1 Cdo 142/2019-131) odôvodnil tak, že najprv zreprodukoval obsah (prvého) rozsudku súdu

Bíróová C-42/15 a uznesenia Najvyššieho súdu SR zo dňa 29.04.2020 sp. zn. 1Cdo/142/2019. Zmluva obsahuje všetky zákonom stanovené náležitosti vyžadované § 9 ods.

poukazuje na uznesenia najvyššieho súdu z 29. apríla 2020 sp. zn. 1Cdo/114/2019 a 1Cdo/142/2019, v ktorých najvyšší súd dospel k záveru, že pokiaľ ide o to, či zmluva o spotrebiteľskom