Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dovolacie rozhodnutie 8Cdo/164/2020, pričom dovolacie rozhodnutia 4Cdo/106/2018, 8Cdo/9/2019 a 5Cdo/170/2018 (iba) ustálili, že nešlo o spotrebiteľskú zmluvu a nezaoberaliz rozhodnutia 8Cdo/64/2019 a na strane druhej z rozhodnutí 5Cdo/170/2018, 8Cdo/9/2019, 7Cdo/199/2019 a 4Cdo/14/2021. Navrhol, aby dovolací súd zrušil napadnuté odvolacierozhodnutie 8Cdo/64/2019 a na strane druhej na rozhodnutia 5Cdo/170/2018, 8Cdo/9/2019, 7Cdo/199/2019 a 4Cdo/14/2021. Vo veci vedenej pod sp. zn. 8Cdo/64/2019 dovolací

analogických veciach vedených na NS SR, napr. pod sp. zn. 5Cdo/170/2018, sp. zn. 8Cdo/9/2019, sp. zn. 7Cdo/199/2019 alebo sp. zn. 4Cdo/14/2021, dovolací súd uznesením zrušilsprávnu. V podstate rovnako rozhodol NS SR aj vo veci vedenej pod sp. zn. 8Cdo/9/2019, ktorý v odôvodnení rozhodnutia poukázal na rozhodnutie NS S R z 29. septembrarozdielne, vo veci sp. zn. 8Cdo/64/2019 dovolanie zamietol a vo veci sp. zn. 8Cdo/9/2019 rozsudky súdov nižších inštancií zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie, čím

7Cdo/199/2019 zo dňa 25. 11. 2020, sp. zn. 5Cdo/170/2018 zo dňa 28. 05. 2020, sp. zn. 8Cdo/9/2019 zo dňa 29. 04. 2020. Skonštatoval, že teda uvedená otázka bola už v rozhodovacejiných - avšak analogických - veciach vedených napr. pod sp. zn. 5Cdo/170/2018, 8Cdo/9/2019, 7Cdo/199/2019 alebo 4Cdo/14/2021 uznesením zrušil rozsudky krajských súdovzamietol, v iných analogických veciach vedených pod sp. zn. 5Cdo/170/2018, 8Cdo/9/2019, 7Cdo/199/2019 alebo 4Cdo/14/2021 dovolací súd uznesením zrušil rozsudky krajských

poukazujúc na svoje predchádzajúce rozhodnutia sp. zn. 4Cdo/106/2018, sp. zn. 8Cdo/9/2019 a sp. zn. 8Cdo/164/2019. Následne najvyšší súd (bod 16 odôvodnenia) zdôvodnilkonkretizoval svoje predchádzajúce rozhodnutia [sp. zn. 4 Cdo/106/2018, sp. zn. 8 Cdo 9/2019 a sp. zn. 8Cdo/164/2019 (správne sp. zn. 8Cdo/64/2019, pozn.)], ktoré je potrebné

vyriešená v rozhodnutiach dovolacieho súdu sp. zn. 4 Cdo 106/2018, sp. zn. 8 Cdo 9/2019 a sp. zn. 5 Cdo 170/2018. 3. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej lenvyriešená v rozhodnutiach dovolacieho súdu sp. zn. 4 Cdo 106/2018, sp. zn. 8 Cdo 9/2019 a sp. zn. 5 Cdo 170/2018, ktoré možno považovať za súčasť ustálenej rozhodovacej

zamietol, v iných analogických veciach vedených pod sp. zn. 5Cdo/170/2018, 8Cdo/9/2019, 7Cdo/199/2019 alebo 4Cdo/14/2021 dovolací súd uznesením zrušil rozsudky krajskýchveci. 3.2. V iných analogických veciach vedených pod sp. zn. 5Cdo/170/2018, 8Cdo/9/2019, 7Cdo/199/2019 alebo 4Cdo/14/2021 dovolací súd uznesením zrušil rozsudky krajskýchodstúpenie od tejto zmluvy) za správnu. Analogická situácia bola aj v konaní sp.zn. 8Cdo/9/2019 a rovnaká právna otázka bola riešená aj v rozhodnutiach 7Cdo/199/2019 a 4Cdo/14/2021

Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Cdo/9/2019. Obdobne bolo rozhodnuté aj inými senátmi Najvyššieho súdu, konkrétne 4Cdo/106/2018 a 8Cdo/9/2019. 5. Po zrušení rozsudku prvoinštančného

ods. 1 písm. a/ C.s.p.) v jeho rozhodnutiach sp. zn. 4 Cdo 106/2018, sp. zn. 8 Cdo 9/2019 a sp. zn. 5 Cdo 170/2018. Táto otázka sa týkala právneho posúdenia «či žalobcasa už dovolací súd zaoberal v rozhodnutiach sp. zn. 4 Cdo 106/2018, sp. zn. 8 Cdo 9/2019, 5 Cdo 170/2018 a 8 Cdo 164/2020, ktoré treba považovať za súčasť ustálenejAnalogická právna vec žalobcu bola zhodne riešená aj v uzneseniach sp. zn. 8 Cdo 9/2019, 5 Cdo 170/2018 a sp. zn. 8 Cdo 164/2020. 17. V posudzovanom prípade právne

iných - avšak analogických - veciach vedených napr. pod sp. zn. 5Cdo/170/2018, 8Cdo/9/2019, 7Cdo/199/2019 alebo 4Cdo/14/2021 uznesením zrušil rozsudky krajských súdovzamietol, v iných analogických veciach vedených pod sp. zn. 5Cdo/170/2018, 8Cdo/9/2019, 7Cdo/199/2019 alebo 4Cdo/14/2021 dovolací súd uznesením zrušil rozsudky krajskýchoznačené rozhodnutia dovolacieho súdu sp. zn. 4Cdo/106/2018, 5Cdo/170/2018, 8Cdo/9/2019, 7Cdo/199/2019, 4Cdo/14/2021 riešili výlučne otázku, či právny vzťah založený

praxe dovolacieho súdu v jeho rozhodnutiach sp. zn. 4Cdo/106/2018, sp. zn. 8Cdo/9/2019 a sp. zn. 7Cdo/199/2019. Táto otázka sa týkala právneho posúdenia či žalobcasa už dovolací súd zaoberal v rozhodnutiach sp. zn. 4Cdo/106/2018, sp. zn. 8Cdo/9/2019, sp. zn. 5Cdo/170/2018, sp. zn. 8Cdo/164/2020. Tieto rozhodnutia treba považovaťsenát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky aj vo svojom uznesení sp. zn. 8Cdo/9/2019 a taktiež v uznesení sp. zn. 5Cdo/170/2018 a sp. zn. 8Cdo/164/2020. 24. V danom