Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) uznesením č. k. 8 Cdo 153/2019 z 21. mája 2020 prvý rozsudok krajského súdu zrušil z dôvodu, že žalovanýsúd uviedol, že „hoci rozhodnutím najvyššieho súdu z 21. mája 2020 sp. zn. 8Cdo/153/2019 došlo k zrušeniu prvého odvolacieho rozhodnutia, k tomu, aby rozhodnutie dovolacieho

Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) uznesením č. k. 8 Cdo 153/2019 z 21. mája 2020 prvý rozsudok krajského súdu zrušil z dôvodu, že žalovanýsúd uviedol, že „hoci rozhodnutím najvyššieho súdu z 21. mája 2020 sp. zn. 8Cdo/153/2019 došlo k zrušeniu prvého odvolacieho rozhodnutia, k tomu, aby rozhodnutie dovolacieho

zrušeniu exekučného titulu, nakoľko Najvyšší súd Slovenskej republiky sp. zn. 8Cdo 153/2019 zo dňa 21.03.2020 zrušil Rozsudok Krajského súdu v Bratislave t.j. exekučnýprílohy, ktorú tvoril Rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 8 Cdo 153/2019 zo dňa 21.05.2020, mal súd preukázané, že Najvyšší súdu Slovenskej republiky

zn. 8Cdo/153/2019 odložil vykonateľnosť prvého odvolacieho rozhodnutia v rozsahu výrokov I. a IV. a následne uznesením z 21. mája 2020 sp. zn. 8Cdo/153/2019 zrušilkonštatuje, že hoci rozhodnutím najvyššieho súdu z 21. mája 2020 sp. zn. 8Cdo/153/2019 došlo k zrušeniu prvého odvolacieho rozhodnutia, k tomu, aby rozhodnutie dovolacieho

zn. 8Cdo/153/2019 odložil vykonateľnosť prvého odvolacieho rozhodnutia v rozsahu výrokov I. a IV. a následne uznesením z 21. mája 2020 sp. zn. 8Cdo/153/2019 zrušil

(pozri obdobne rozhodnutia sp. zn. 5Cdo/14/2018, 5Cdo/127/2018, 5Cdo/58/2019, 8Cdo/153/2019). Týmto nesprávnym procesným postupom znemožnil žalovanému, aby uskutočňoval