Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

25. septembra 2018, v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 5To/3/2019 z 15. mája 2019 vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon

1To/55/2019, Krajský súd Košice sp.zn. 6To/105/2017, Krajský súd Prešov sp.zn. 5To/3/2019. Je nesporné, že obžalovaný o trestnom stíhaní vedel, nakoľko mu bolo riadne

decembra 2018 a Najvyšším súdom Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 5 To 3/2019 a jeho rozsudkom z 21. mája 2020 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m iSlovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 5 To 3/2019 a jeho rozsudkom z 21. mája 2020 (ďalej aj „napadnutý rozsudok“). 2. Z obsahusúd pristúpil k preskúmaniu napadnutého rozsudku najvyššieho súdu sp. zn. 5 To 3/2019 z 21. mája 2020 ako súdu odvolacieho. Ústavný súd nepovažuje za potrebné ani

vyjadrený aj v ďalších rozhodnutiach najvyššieho súdu (napr. sp. zn. 5To 7/2020, 5To 3/2019, 3 To 12/2018, 5To 4/2017), pričom ako bolo uvedené vyššie, Súdny dvor EÚ kladie

rozsudku senátu 5T Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 23. mája 2020, sp. zn. 5To 3/2019 (prakticky totožná vec z hľadiska skutkových okolností), v ktorej okrem iného