Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

postupoval v súlade s právnym názorom NS SR, ktorý je známy z obdobných vecí 10Sžk/20/2019 zo dňa 26.05.2020 a 6Sžk/32/2019 zo dňa 21.04.2020. V predmetných veciachprávneho názoru vysloveného v rozhodnutiach NS SR, na ktoré súd poukázal vyššie 10Sžk/20/2019 a 6Sžk/32/2019 rozhodol tak, že žalobu ako nedôvodnú podľa § 190 S.s.p. zamietol

(ďalej len „najvyšší súd“) obsiahnutú v rozsudku z 26. mája 2020, sp. zn. 10Sžk/20/2019, ktorým bol v danej veci zrušený predchádzajúci rozsudok správneho súdu z

republiky v skutkovo totožných veciach tých istých účastníkov konania sp. zn. 10Sžk/20/2019 a sp. zn. 6Sžk/32/2019. V týchto konaniach najvyšší súd ustálil, že správny

predpis o správnom konaní. VII. 25. Rozsudkom Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžk/20/2019 zo dňa 26.05.2020 bol zrušený rozsudok Krajského súdu v Prešove č. k. 4S/3/2017-39

zamietol, pričom vychádzal z právneho názoru vysloveného NS SR vo veciach 10Sžk/20/2019 zo dňa 16. mája 2020 a 6Sžk/32/2019 zo dňa 21.04.2020. V predmetných veciach

sa totožného žalobcu a totožného žalovaného, napr. rozsudok vo veci sp.zn. 10Sžk/20/2019 zo dňa 26.05.2020, sp.zn. 6Sžk/32/2019 zo dňa 21.04.2020: „Z obsahu administratívneho