Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 1Cdo/207/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
17Co/33/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Zita Nagypálová
zhrnul Najvyšší súd Slovenskej republiky v rozsudku z 26. mája 2020 sp. zn. 1Cdo/207/2018 tak, že pri prevode nehnuteľností treba rozlišovať obligačnoprávne a vecnoprávneĽubovňa, súd prvej inštancie vo veci posudzovanej najvyšším súdom pod sp. zn. 1Cdo/207/2018 vyslovil rovnaký názor ako Okredsný súd Brezno v napadnutom rozsudku sp. zn
24. januára 2024
ECLI:SK:KSBB:2024:6322200048.1
38C/41/2025
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Tomáš Minárik
Najvyššieho súdu SR napr. sp. zn. 3 Cdo 29/2010, sp. zn. 5 Cdo 153/2009 a sp. zn. 1 Cdo 207/2018). Pokiaľ teda aj sú pravdivé dosiaľ neosvedčené tvrdenia žalobcu o tom, že
9. októbra 2025
ECLI:SK:OSLC:2025:6625204318.1
6Co/47/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Stanislava Kollárová
súdov Slovenskej republiky pod R 32/2011/, 1 Sžr 15/2012, 8 Sžr 41/2008, 1 Cdo 207/2018, 7 Cdo 291/2019, na niektoré z nich správne poukázal, za citácie jednotlivých
28. apríla 2021
ECLI:SK:KSTN:2021:3518202271.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Holič
rozhodovacou praxou sú aj novšie rozhodnutia dovolacieho súdu (por. napr. 1 Cdo 207/2018, 6 Cdo 90/2019).
28. Vyššie uvedená rozhodovacia prax najvyššieho súdu vychádza
25. apríla 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:0019204474.1
15Co/55/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Jaroslav Mikulaj
zaujal aj Najvyšší súd SR vo svojom rozsudku zo dňa 26. mája 2020, sp. zn. 1Cdo 207/2018. V tomto rozhodnutí poukázal Najvyšší súd SR na vyššie uvedené rozhodnutie
24. júla 2020
ECLI:SK:KSBB:2020:6920201728.1
6Co/61/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Andrea Galdunová
2Cdo/184/2005, 3Cdo/196/2005, 3Cdo/29/2010, 3Cdo/154/2010, 6Cdo/188/2010, ale aj 1Cdo/207/2018 a 9Cdo/116/2022, ktoré rozhodnutia vychádzali z úvahy o potrebe rozlišovaťpovoleniu vkladu do katastra došlo po jeho smrti. (rovnako rozhodnutie sp.zn. 1Cdo/207/2018)
60.1. V tejto súvislosti je potrebné poukázať aj na nález Ústavného súdu
23. apríla 2024
ECLI:SK:KSKE:2024:7211206203.4
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Erika Šobichová
rozhodovacou praxou sú aj novšie rozhodnutia dovolacieho súdu (por. napr. 1Cdo/207/2018, 6Cdo/90/2019). 11.3. Vyššie uvedená rozhodovacia prax najvyššieho súdu vychádza
26. februára 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:1417205485.1
17Co/76/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Zita Nagypálová
SR sp. zn. 3Cdo/29/2010 z 11.08.2011, rozsudku Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Cdo/207/2018 z 26.05.2020.
18. Odvolací súd nesúhlasí so žalovanými, že by žalobca zaplatenie
22. mája 2024
ECLI:SK:KSBB:2024:6221200158.1
6Co/22/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Iveta Anderlová
rozhodovacou praxou sú aj novšie rozhodnutia dovolacieho súdu (por. napr. 1 Cdo 207/2018, 6 Cdo 90/2019). Z tejto rozhodovacej praxe je zrejmé, že aktívne vecne legitimovanými
24. októbra 2023
ECLI:SK:KSTN:2023:3821204173.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Holič
rozhodovacou praxou sú aj novšie rozhodnutia dovolacieho súdu (por. napr. 1Cdo/207/2018, 6Cdo/90/2019). Podľa rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 30
19. júna 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:4121210818.1