Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9Cdo/25/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Soňa Mesiarkinová
Cdo 216/2017, 4 Cdo 64/2018, 6 Cdo 113/2017, 7 Cdo 95/2017 a 8 Cdo 95/2017, 9 Cdo 25/2020). K posúdeniu dôvodnosti dovolania (či dovolateľom napadnuté rozhodnutie skutočne3 Cdo 27/2017, 4 Cdo 95/2017, 6 Cdo 27/2017, 6 Cdo 35/2017, 7 Cdo 7/2018, 9 Cdo 25/2020). Sama polemika dovolateľa s právnymi závermi odvolacieho súdu, prosté spochybňovanieCdo 167/2017, 3 Cdo 235/2016, 5 Cdo 13/2018, 7 Cdo 114/2018, 8 Cdo 78/2017, 9 Cdo 25/2020).
14. Pri skúmaní, či je dovolanie prípustné podľa § 421 ods. 1 písm. a/ CSP
10. novembra 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:6317200201.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Peter Melicher
2Cdo/203/2016, 3Cdo/27/2017, 4Cdo/95/2017, 6Cdo/27/2017, 6Cdo/35/2017, 7Cdo/7/2018, 9Cdo/25/2020). Sama polemika dovolateľa s právnymi závermi odvolacieho súdu, prosté spochybňovanie(2Cdo/167/2017, 3Cdo/235/2016, 5Cdo/13/2018, 7Cdo/114/2018, 8Cdo/78/2017, 9Cdo/25/2020).
18. Pri skúmaní, či je dovolanie prípustné podľa § 421 ods. 1 písm. a/ C
25. apríla 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:1308214526.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Soňa Mesiarkinová
Cdo 216/2017, 4 Cdo 64/2018, 6 Cdo 113/2017, 7 Cdo 95/2017 a 8 Cdo 95/2017, 9 Cdo 25/2020). K posúdeniu dôvodnosti dovolania (či dovolateľom napadnuté rozhodnutie skutočne
27. októbra 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:8116201100.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Soňa Mesiarkinová
Cdo 167/2017, 3 Cdo 235/2016, 5 Cdo 13/2018, 7 Cdo 114/2018, 8 Cdo 78/2017, 9 Cdo 25/2020).
14. Pri skúmaní, či je dovolanie prípustné podľa § 421 ods. 1 písm. a/ CSP
29. apríla 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:4117203710.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Erika Šobichová
3 Cdo 27/2017, 4 Cdo 95/2017, 6 Cdo 27/2017, 6 Cdo 35/2017, 7 Cdo 7/2018, 9 Cdo 25/2020). Sama polemika dovolateľa s právnymi závermi odvolacieho súdu, prosté spochybňovanieCdo 167/2017, 3 Cdo 235/2016, 5 Cdo 13/2018, 7 Cdo 114/2018, 8 Cdo 78/2017, 9 Cdo 25/2020).
33. Pri skúmaní, či je dovolanie prípustné podľa § 421 ods. 1 písm. a/ CSP
28. februára 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:4010899919.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Erika Šobichová
3 Cdo 27/2017, 4 Cdo 95/2017, 6 Cdo 27/2017, 6 Cdo 35/2017, 7 Cdo 7/2018, 9 Cdo 25/2020). Sama polemika dovolateľa s právnymi závermi odvolacieho súdu, prosté spochybňovanieCdo 167/2017, 3 Cdo 235/2016, 5 Cdo 13/2018, 7 Cdo 114/2018, 8 Cdo 78/2017, 9 Cdo 25/2020).
39. Pri skúmaní, či je dovolanie prípustné podľa § 421 ods. 1 písm. a/ CSP
24. augusta 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:6116893903.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Erika Šobichová
3 Cdo 27/2017, 4 Cdo 95/2017, 6 Cdo 27/2017, 6 Cdo 35/2017, 7 Cdo 7/2018, 9 Cdo 25/2020). Sama polemika dovolateľa s právnymi závermi odvolacieho súdu, prosté spochybňovanieCdo 167/2017, 3 Cdo 235/2016, 5 Cdo 13/2018, 7 Cdo 114/2018, 8 Cdo 78/2017, 9 Cdo 25/2020).
40. Pri skúmaní, či je dovolanie prípustné podľa § 421 ods. 1 písm. a/ CSP
25. novembra 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:5311207367.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Soňa Mesiarkinová
3Cdo/216/2017, 4Cdo/64/2018, 6Cdo/113/2017, 7Cdo/95/2017 a 8Cdo/95/2017, 9Cdo/25/2020). K posúdeniu dôvodnosti dovolania (či dovolateľom napadnuté rozhodnutie skutočne
10. novembra 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:7815206837.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3