Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

republiky (ďalej len „najvyšší súd“) vedené dovolacie konanie pod sp. zn. 3 ObdoG 2/2020, a preto považuje ústavnú sťažnosť sťažovateľa za predčasnú. 6. Podľa zisteniaopravný prostriedok v podobe dovolania, ktoré je prejednávané pod sp. zn. 3 ObdoG 2/2020 a o ktorom do času rozhodovania ústavného súdu o sťažnosti sťažovateľa najvyššírozhodnutiu na najvyššom súde mimoriadne dovolanie, ktoré je vedené pod sp. zn. 3 ObdoG 2/2020. Táto skutočnosť, teda súčasné podanie mimoriadneho opravného prostriedku

základe podnetu totožného intervenienta uznesením z 27. mája 2020, sp. zn. 3ObdoG/2/2020 postúpil vec na prejednanie veľkému senátu obchodnoprávneho kolégia najvyššieho

ako súd dovolací (podľa § 35 C. s. p.) uznesením z 27. mája 2020, sp. zn. 3ObdoG/2/2020 postúpil vec na konanie a rozhodnutie veľkému senátu obchodnoprávneho kolégia4CdoGp/1/2019, a ktorý aktivoval až senát 3 O uznesením z 27. mája 2020, sp. zn. 3ObdoG/2/2020 - pozn. veľkého senátu obchodnoprávneho kolégia)] skonštatoval, že „požiadavkapostúpení veci veľkému senátu obchodnoprávneho kolégia z 27. mája 2020, sp. zn. 3ObdoG/2/2020. 34. Intervenient, ako aj rozhodnutím súdu do sporu nepripustený intervenient