Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

14Co/83/2019 v spojení s uznesením Najvyššieho súdu SR z 27. 5. 2020, sp. zn. : 4 Cdo 7/2020, podľa ktorého uplatnenie princípov predkupného práva aj na darovacie zmluvypoukazujúc pritom na uznesenie Najvyššieho súdu SR z 27. 5. 2020, sp. zn. : 4 Cdo 7/2020, rozhodnutia Najvyššieho súdu ČR sp. zn. : 22 Cdo 2408/2007 a sp. zn. : 22K právnemu názoru vyplývajúcemu z uznesenia Najvyššieho súdu SR sp. zn. : 4 Cdo 7/2020, podľa ktorého (s poukazom na ustanovenie § 606 OZ) uplatnenie princípov predkupného

už neodpisovali. Následne žalovaný 3/ poukázal na rozhodnutie NS SR sp. zn. 4Cdo/7/2020 zo dňa 27.05.2020. Uviedol, že v darovacej zmluve so žalovanou 2/ je uvedenádôkazy o blízkom vzťahu, zároveň sa odvoláva na rozsudok Najvyššieho súdu SR 4Cdo/7/2020 z 27.05.2020. Žalobkyňa nemôže od neho žiadať nadobudnúť jeho majetok za rovnakýchPred súdom prvej inštancie sa opierali aj o rozhodnutie Najvyššieho súdu SR 4Cdo/7/2020 z 27.05.2020 o neprávoplatnosti žaloby predkupného práva pri darovacej zmluve

je v tomto smere úplne jednotná, nakoľko Najvyšší súd SR rozhodnutím sp.zn. 4 Cdo/7/2020 zo dňa 27.05.2020 odmietol dovolanie proti rozsudku Krajského súdu v Banskej

spoluvlastnícky podiel. Poukázal na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 4Cdo 7/2020 v ktorom najvyšší súd analogickú situáciu rozoberá aj zdôvodňuje. Darovanie

nedostatok neodstránil. Poukázal aj na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/7/2020 zo dňa 27.05.2020, podľa ktorého predkupné právo v prípade darovacej zmluvy

dovolacieho prieskumu najvyššieho súdu, dovolací súd však v uznesení č.k. 4Cdo/7/2020 zo dňa 27.5.2020 riešil len procesné otázky bez toho, aby zaujal stanovisko

konajúci súd poukázal na uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cdo/7/2020 zo dňa 27.05.2020, z ktorého vyplýva, že účelom darovacej zmluvy je bezodplatné