Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 4Obdo/69/2018

Nájdených 10 rozhodnutí

Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ján Šikuta
prípadoch poukázala na uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29. mája 2020, sp. zn. 4 Obdo 69/2018. Za otázku riešenú odvolacím súdom nesprávne považuje otázku možnosti nadobudnutiapoukazovala pri dovolacích dôvodoch na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4 Obdo 69/2018 z 29. mája 2020, v ktorom senát 4 O Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
26. októbra 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:4309205327.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Pramuková
ako súd dovolací (podľa § 35 C. s. p.) uznesením z 29. mája 2020, sp. zn. 4Obdo/69/2018 postúpil vec na konanie a rozhodnutie veľkému senátu obchodnoprávneho kolégiastotožňuje s názorom senátu 4 O, vysloveným v uznesení z 29. mája 2020, sp. zn. 4Obdo/69/2018. Vo vzťahu k právnej otázke, či je možné prelomiť zásadu nemo plus iuris,obchodnoprávneho kolégia najvyššieho súdu 4 O v uznesení z 29. mája 2020, sp. zn. 4Obdo/69/2018, uvádza, že v predmetnom spore prichádza do úvahy posudzovanie prípustnosti
27. apríla 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:2108207113.1
12Co/64/2022
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Danica Kočičková
texte odvolania žalovaný I/ poukázal na uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Obdo/69/2018 zo dňa 29. 05. 2020, na rozhodnutia Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 4684/12dobrej viery poukázal žalovaný I/ v odvolaní na rozhodnutie NS SR sp. zn. 4Obdo/69/2018 zo dňa 29. 05. 2020, na rozhodnutia Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 4684/12
13. decembra 2023
ECLI:SK:KSBB:2023:6720203914.1
7Co/157/2021
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: Mgr. František Dulačka
jeho dobrej viery (I. ÚS 151/2016, I. ÚS 549/2015, uznesenie NS SR sp. zn. 4Obdo/69/2018, I. ÚS 50/10). Vykonaným dokazovaním bolo zistené, že K. Z. a R. I. boli evidované
19. januára 2022
ECLI:SK:KSZA:2022:5813209651.3
6Co/153/2019
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Zuzana Kučerová
SR sp. zn. I. ÚS 151/2016 z 03.05.2017, ako aj na uznesenie NS SR sp. zn. 4Obdo/69/2018 z 29.5.2020 a právnu vetu v ňom vyslovenú: „pokiaľ zákonodarca na strane jednej
23. februára 2022
ECLI:SK:KSBA:2022:1315217540.2
7Co/8/2024
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: Mgr. František Dulačka
jeho dobrej viery (I. ÚS 151/2016, I. ÚS 549/2015, uznesenie NS SR sp. zn. 4Obdo/69/2018, I. ÚS 50/10). Vykonaným dokazovaním bolo zistené, že R. G. a K. D. boli evidované
13. marca 2024
ECLI:SK:KSZA:2024:5813209651.1
10C/59/2013
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Martin Chlebo
nadobudnúť vlastnícke právo od nevlastníka aplikovať. (uznesenie NS SR sp. zn. 4Obdo/69/2018) 42. V spore medzi pôvodným (skutočným) vlastníkom a dobromyseľným nadobúdateľom
8. apríla 2021
ECLI:SK:OSNO:2021:5813209651.9
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Miroslava Janečková
konania na základe uznesenia dovolacieho senátu NS SR z 29. mája 2020 sp. zn. 4Obdo/69/2018, v ktorom senát 4O vo veľmj obdobnom prípade ako je tento prípad zistil prípustnosť
19. apríla 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:5714209036.1
8Co/12/2024
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Vladimír Novotný
právnej domnienky. Z uznesenia Najvyššieho súdu SR zo dňa 29.05.2020 sp. zn. 4Obdo/69/2018 vyplýva, že nemožno bez ďalšieho preniesť riziko z nesprávnosti (nepravdivosti)
2. mája 2024
ECLI:SK:KSNR:2024:4115216414.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Miroslava Janečková
to, že problematiku kvalifikovanej poznámky rieši uznesenie NS SR sp. zn. 4Obdo/69/2018 z 29. mája 2020. Zdôraznil, že v predmetnej veci však považoval vec prejednávajúci
20. novembra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:5117216764.1
Command Palette
Search for a command to run