Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

18. Najvyšší súd Slovenskej republiky v uznesení z 29. júna 2020 sp. zn. 5Cdo/19/2020 skúmal, či absencia rozhodnutia súdu prvej inštancie o návrhu žalobcu na zmenuodlišných skutkových okolností. Vo veci, v ktorej konal najvyšší súd pod sp. zn. 5Cdo/19/2020, nebolo rozhodnuté o návrhu žalobcu na pripustenie zmeny žaloby z dôvodu,

nemôže konať vo veci (porovnaj napr. rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo 19/2020, sp. zn. 4Cdo 246/2020). 28. Zo všetkých vyššie uvedených dôvodov odvolací

rozhodujúcich skutočností tvrdených v žalobe (uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 5Cdo/19/2020 zo dňa 29. júna 2020). Aj keď súd prvej inštancie svojím rozhodnutím zo dňa

procesný návrh. Najvyšší súd o dovolaní rozhodol tak, že Uznesením sp. zn. 5Cdo/19/2020 zrušil rozsudok ako Krajského súdu v Žiline, tak rozsudok Okresného súdu Martin

predpokladu, že súd zmenu pripustí ( uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5 Cdo/19/2020 ). V návrhu na zmenu žaloby žalobca uplatnil inak definovaný nárok na náhradu