Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

j e dátum vyhlásenia rozsudku uvedený v písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 11C 47/2014-34 tak, že dátum vyhlásenia rozsudku je: „25.6.2014“. odôvodnenie: Podľa §opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. V písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 11C 47/2014-34 je na siedmej strane čísla listu 37 nesprávne uvedený dátum vyhlásenia rozsudku

Predmetná exekúcia sa vykonáva na podklade rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 11C/47/2014-24 zo dňa 28.07.2014, právoplatným dňa 20.08.2014 a vykonateľným 07.08.2014povinnému, ktorý je fyzickou osobou (rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 11C/47/2014-24 zo dňa 28.07.2014 ). V čase plynutia lehoty na doplnenie návrhu na vykonanie

Dunajská Streda z 3. novembra 2014 č. k. 11C/47/2014-44 a proti uzneseniu rovnakého súdu zo 4. decembra 2014 sp. zn. 11C/47/2014-62 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý

prípustnosti jeho vstupu do konania Okresný súd Trnava, ktorý uznesením č.k. 11C/47/2014-52 zo dňa 24.03.2015 rozhodol, že vedľajšie účastníctvo uvedeného občianskeho

trestu odňatia slobody. Vzhľadom na uvedenú skutočnosť súd uznesením č.k. 11C/47/2014-25 z 3.6.2014 odporcovi ustanovil opatrovníka pre celé konanie (§ 29 ods. 2

odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Trnava z 1. júna 2015 č. k. 11C/47/2014-63 takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutej časti

nariadenie predbežného opatrenia (ďalej len PO), o odvolaní odporcu proti uzneseniu 11C/47/2014-17 z 13.3.2014 Okresného súdu Spišská Nová Ves rozhodol: M e n í uznesenie

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 11C/47/2014-40 zo dňa 24. marca 2015, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej