Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prenosu dôkazného bremena a (po) odkaze na závery rozhodnutia NS SR sp. zn. 4Cdo/26/2020 zo dňa 29.7.2020 vo veci sporu medzi totožnými stranami konštatoval dôvodnosťopomenuli uviesť, že uznesením Najvyššieho súdu SR zo dňa 29.07.2019, sp. zn. 4Cdo 26/2020 bol rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 10Co 268/2018 zrušený z časti len

uloženú povinnosť žalovanému priznaná peňažná náhrada. NS SR v rozhodnutí 4 Cdo 26/2020 z 29.07.2020 v závere uviedol :“Absencia výslovnej zákonnej úpravy poskytovania

peňažnej forme“. 34. Pokiaľ teda dovolací súd (bod 30 veta prvá uznesenia 4Cdo/26/2020 z 29.7.2020) konštatuje, že „súdy nižších inštancií nepriznali žalobcovi nárok

10Co/268/2018, ktorý rozsudok bol zrušený rozhodnutím Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 4Cdo/26/2020. Z konania vedeného pred tunajším súdom sp. zn. 13C/52/2012 zo dňa 20.06.2019