Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zn. 5Obo/38/2008 z 22.4.2009, sp. zn. 5Obdo/15/2007 a uznesenie sp. zn. 5Cdo/130/2018 z 27.8.2020 a tiež uznesenie Krajského súdu v Trnave sp. zn. 31Cob/80/2020 zn. 5Obo/38/2008 z 22.4.2009, sp. zn. 5Obdo/15/2007 a uznesenie sp. zn. 5Cdo/130/2018 z 27.8.2020 a tiež uznesenie Krajského súdu v Trnave sp. zn. 31Cob/80/2020správnosti preskúmateľný. Pokiaľ ide o uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/130/2018 z 27. augusta 2020, týmto dovolací súd dovolanie žalovanej (obchodnej zástupkyne

aj Najvyšší súd Slovenskej republiky v uznesení z 27. augusta 2020 sp. zn. 5Cdo/130/2018, v ktorom sa najvyšší súd zaoberal práve otázkou, či zmluva o vykonávaní činnosti

súdu SR spis. zn. 5Obdo/15/2007 - Uznesenie Najvyššieho súdu SR spis. zn. 5Cdo/130/2018 zo dňa 27.08.2020 - Uznesenie Krajského súdu v Trnave spis. zn. 31Cob/80/2020

uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 27. augusta 2020 sp. zn. 5Cdo 130/2018). 50. Odvolací súd sa stotožnil s názorom súdu prvej inštancie, že Mandátna

uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 27. augusta 2020 sp. zn. 5Cdo 130/2018). 23. V prejednávanej veci strany sporu uzavreli predmetnú zmluvu podľa §