Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorých dve (uznesenie č. k. 2 Obdo 5/2019 z 31. marca 2020 a uznesenie č. k. 5 Obdo 71 /2020 zo 7. októbra 2020) boli vydané až po podaní dovolania zo strany sťažovateľkynezastavilo. Poukaz najvyššieho súdu na jeho rozhodnutia sp. zn. 2 Obdo 5/2019 a 5 Obdo 71/2020 (vydané po podaní dovolania) je pre chýbajúcu podobnosť ťažiskových okolností

rozhodcovskej doložky. Rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 2Obdo/5/2019 a 5Obdo/71/2020 sa venujú prednostnej aplikácii ustanovení Občianskeho zákonníka na absolútnenezastavilo. Poukaz najvyššieho súdu na jeho rozhodnutia sp. zn. 2Obdo/5/2019 a 5Obdo/71/2020 (vydané po podaní dovolania) je pre chýbajúcu podobnosť ťažiskových okolností

sp. zn. III. ÚS 572/2017 z 20. septembra 2017 (obdobne pozri 2Obdo/5/2019, 5Obdo/71/2020). 14.4. Vzhľadom na to, že dovolateľom nastolená prvá právna otázka už bola

rozhodnutiach vydaných vo veciach vedených pod sp. zn. 2Cdo/153/2017, 2Obdo/5/2019 a 5Obdo/71/2020. V daných veciach rozhodovaných najvyšším súdom si veriteľ uplatnil svoj nárok

nezastavilo. Poukaz najvyššieho súdu na jeho rozhodnutia sp. zn. 2Obdo/5/2019 a 5Obdo/71/2020 (vydané po podaní dovolania) je pre chýbajúcu podobnosť ťažiskových okolností