Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 3Sžfk/23/2019

Nájdených 10 rozhodnutí

2Sfk/25/2023
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Elena Berthotyová
staršiu judikatúru kasačného súdu (napr. sp. zn. 4Sžfk/61/2018, 6Sžfk/27/2019, 3Sžfk/23/2019 a 2Sžfk/61/2019), v zmysle ktorých zhotoviteľ diela - žalobca môže poveriť
30. októbra 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:7019200241.1
1Sfk/119/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Fečík
Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2Sžfk/61/2019, 6Sžfk/27/2019 a 3Sžfk/23/2019. 15. Správny súd zdôraznil, že správca dane ani žalovaný nepoukazovali na4Sžfk/61/2018 (obdobne aj na rozsudky č. k. 2Sžfk/61/2019, 6Sžfk/27/2019, 3Sžfk/23/2019) je v preverovanom prípade správne, pretože zistený skutkový stav je obdobný
30. apríla 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:7019200242.1
1Sfk/119/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Fečík
Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2Sžfk/61/2019, 6Sžfk/27/2019 a 3Sžfk/23/2019. 15. Správny súd zdôraznil, že správca dane ani žalovaný nepoukazovali na4Sžfk/61/2018 (obdobne aj na rozsudky č. k. 2Sžfk/61/2019, 6Sžfk/27/2019, 3Sžfk/23/2019) je v preverovanom prípade správne, pretože zistený skutkový stav je obdobný
30. apríla 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:7019200242.1
4Sfk/113/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Monika Valašiková
republiky sp. zn. 2Sžfk/61/2019 zo dňa 14.12.2021 a sp. zn. 6Sžfk/27/2019 a 3Sžfk/23/2019. 8. Podľa správneho súdu, správca dane ani žalovaný nepoukazovali na ust.4Sžfk/61/2018 (obdobne aj na rozsudky č. k. 2Sžfk/61/2019, 6Sžfk/27/2019, 3Sžfk/23/2019) je v preverovanom prípade správne, pretože zistený skutkový stav je obdobný
21. februára 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:7019200243.1
4Sfk/113/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Monika Valašiková
republiky sp. zn. 2Sžfk/61/2019 zo dňa 14.12.2021 a sp. zn. 6Sžfk/27/2019 a 3Sžfk/23/2019. 8. Podľa správneho súdu, správca dane ani žalovaný nepoukazovali na ust.4Sžfk/61/2018 (obdobne aj na rozsudky č. k. 2Sžfk/61/2019, 6Sžfk/27/2019, 3Sžfk/23/2019) je v preverovanom prípade správne, pretože zistený skutkový stav je obdobný
21. februára 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:7019200243.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4
Command Palette
Search for a command to run