Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nárok na náhradu škody priamo proti poisťovateľovi. 9.2. V rozhodnutí sp. zn. 4Cdo/146/2020 najvyšší súd uviedol, že v povinnom zmluvnom poistení platí zásada, že poškodený

záver obsahuje aj uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cdo/146/2020 zo dňa 21. 10. 2020, ako aj uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republikyzáver obsahujú aj nasledovné rozhodnutia dovolacieho súdu: uznesenie sp. zn. 4Cdo/146/2020 zo dňa 21. 10. 2020, uznesenie sp. zn. 9Cdo/13/2022 zo dňa 30. 11. 2022, uznesenie

priznať voči nej žalobou uplatnené právo (napr. rozhodnutie NS SR sp. zn. 4Cdo/146/2020, sp. zn. 4Obdo/2/2021). 24. Odvolací súd záverom zdôrazňuje, že základom jeho

(žalovanému). K totožnému záveru dospel Najvyšší súd SR v uznesení sp.zn. 4Cdo/146/2020 zo dňa 21. októbra 2020. K uvedenému je nevyhnutné poznamenať, že ide o premlčanie

žalovanej 2/ poukázala na rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 7Cdo/191/2019 a 4Cdo/146/2020 a rozsudok Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 7Co/72/2018 a 4Co/1/2020. Bola

tejto osobe." K totožnému záveru dospel Najvyšší súd SR v uznesení sp.zn. 4Cdo/146/2020 zo dňa 21. októbra 2020. K uvedenému je nevyhnutné poznamenať, že ide o premlčanie

tejto osobe.“ K totožnému záveru dospel Najvyšší súd SR v uznesení sp. zn. 4Cdo/146/2020 zo dňa 21.10.2020. K uvedenému je nevyhnutné poznamenať, že ide o premlčanie

z 23. septembra 2013, sp. zn. IV. ÚS 542/2013-18, uznesenie NS SR sp. zn. 4 Cdo 146/2020 zo dňa 21. októbra 2020). Taktiež treba poukázať aj na Uznesenie Najvyššieho

22. V tejto súvislosti odvolací súd poukazuje i na uznesenie NS SR sp. zn. 4Cdo/146/2020, z ktorého odseku 23. vyplýva: „Z obsahu spisu je nesporné, že žalobca 2/

súd konštatoval, že k totožnému záveru dospel aj NS SR v uznesení sp. zn. 4Cdo/146/2020 zo dňa 21. 10. 2020. K uvedenému je nevyhnutné poznamenať, že ide o premlčanie