Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 4Cdo/20/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
5Pc/5/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Ondrej Hertel
hraniciach. (porovnaj uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp .zn. 4Cdo/20/2020 zo dňa 21.10.2020)
14. Len pre úplnosť je potrebné uviesť, že nadobudnutieobnovuje. (porovnaj uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cdo/20/2020 zo dňa 21.10.2020)
15. Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov voči deťom je
2. apríla 2024
ECLI:SK:OSGA:2024:2324200288.1
III. ÚS 645/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
sťažovateľky , , , proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 4Cdo/20/2020 z 21. októbra 2020 takto
rozhodol:
1. Ústavnú sťažnosť o d m i e t a .
2.uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) č. k. 4Cdo/20/2020 z 21. októbra 2020, ale aj s rozsudkom Krajského súdu v Nitre (ďalej len „krajskýods. 1 písm. a) a b) CSP. O dovolaní rozhodol najvyšší súd uznesením č. k. 4Cdo/20/2020 z 21. októbra 2020 tak, že dovolanie odmietol ako neprípustné podľa § 447
24. novembra 2022
ECLI:SK:USSR:2023:3.US.645.2022.1
13Pc/5/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Martina Dubovcová
(k uvedenému pozri uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cdo/20/2020 zo dňa 21. 10. 2020 ). 8. V zásade možno konštatovať, že ukončenie prípravy
23. októbra 2023
ECLI:SK:OSTN:2023:3123202419.3
8Pc/26/2025
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Andrea Kralovičová
vyživovacej povinnosti. (uznesenie Najvyššieho súdu SR z 21. októbra 2020, sp. zn. 4Cdo/20/2020).
10. Súd na základe vykonaného dokazovania dospel k záveru, že plnoletá oprávnená
28. augusta 2025
ECLI:SK:OSMA:2025:1625201643.1
VK-13Pc/32/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Tomáš Minárik
(k uvedenému pozri uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cdo/20/2020 zo dňa 21. 10. 2020 ).
9. Ako už bolo uvedené vyššie, v prejednváanej veci
19. januára 2022
ECLI:SK:OSVK:2022:6221201679.1
4CoP/42/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ingrid Kalináková
navrhovateľ neprispieval. Poukázala na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 4Cdo/20/2020. Navrhla zrušiť vyživovaciu povinnosť navrhovateľa naposledy určenú rozsudkom
21. novembra 2023
ECLI:SK:KSPO:2023:8818203390.2
VK-14Pc/20/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Andrej Maukš
Súd s poukazom na uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cdo/20/2020 zo dňa 21. 10. 2020 poukazuje na to, že posúdenie otázky, či v konkrétnom
14. decembra 2020
ECLI:SK:OSVK:2020:6220201060.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Beáta Miničová
dovolateľ poukázal na uznesenie Najvyššieho súdu SR zo dňa 21.10.2020, sp. zn. 4Cdo/20/2020, a na uznesenie Krajského súdu v Trnave zo dňa 31.07.2019, sp. zn. 25Co/194/2018dovolateľ poukázal na uznesenie Najvyššieho súdu SR zo dňa 21.10.2020, sp. zn. 4Cdo/20/2020, a na uznesenie Krajského súdu v Trnave zo dňa 31.07.2019, sp. zn. 25Co/194/2018
13. septembra 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:3718201880.1
20CoP/97/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Michaela Králová
alebo b/ C.s.p. (uznesenie Najvyššieho súdu SR z 21. októbra 2020, sp. zn. 4Cdo/20/2020).
12. V danom prípade predmetom tohto konania bolo posúdenie, či sú splnené
13. októbra 2021
ECLI:SK:KSBA:2021:1619201937.1
2Pc/3/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Michaela Perďochová
na aktuálne rozhodnutie Najvyššieho súdu SR zo dňa 21.10.2020 pod sp. zn. 4Cdo/20/2020, kde došlo k zrušeniu vyživovacej povinnosti a teda je daný právny základnavrhovateľ poukazuje na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cdo/20/2020 zo dňa 21.10.2020 s tým, že v danom prípade, skutkovo obdobnom prejednávanému
14. decembra 2020
ECLI:SK:OSZA:2020:5119204311.1