Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5Cdo/22/2019
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
7Cdo/112/2019 zo 17. októbra 2019, 1Cdo/171/2018 z 30. októbra 2019, či sp. zn. 5Cdo/22/2019 z 26. novembra 2020). Z obsahu odôvodnenia uvedených rozhodnutí najvyššieho3Cdo/45/2018, 7Cdo/98/2018, 6Cdo/13/2018, 7Cdo/112/2019, 1Cdo/171/2018, či 5Cdo/22/2019) medzi ktorými bol názor 4Cdo/122/2019 ojedinelý a nepredstavoval ustálenú3Cdo/45/2018, 7Cdo/98/2018, 6Cdo/13/2018, 7Cdo/112/2019, 1Cdo/171/2018, či 5Cdo/22/2019. V zhode s uvedenými dovolacími rozhodnutiami, ako aj s právnym názorom vysloveným
26. augusta 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:8116203324.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
hľadiska vecného na ne nadviazali (3Cdo/6/2017, 6Cdo/21/2017, 7Cdo/101/2018, 5Cdo/22/2019).
10. Žalovaná v dovolaní argumentovala tým, že napadnuté odvolacie rozhodnutie7Cdo/112/2019 zo 17. októbra 2019, 1Cdo/171/2018 z 30. októbra 2019, či sp. zn. 5Cdo/22/2019 z 26. novembra 2020). Z obsahu odôvodnenia uvedených rozhodnutí najvyššieho
24. augusta 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:8116203324.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Bajánková
splátok úveru po častiach (istina, úrok a poplatky). Ide o uznesenie NS SR 5Cdo/22/2019 zo dňa 26.11.2020, uznesenie NS SR 7Cdo/112/2019 zo dňa 17.10.2019, rozsudoka nasledované v rozsudku 1Cdo/183/2018 zo dňa 25.02.2020 ako aj v uznesení 5Cdo/22/2019 zo dňa 26.11.2020.
11. Dovolatelia argumentovali uznesením 4Cdo/122/2019 zo
14. júla 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:8716201452.1
1VCdo/1/2025
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ivan Rumana
splátok úveru po častiach (istina, úrok a poplatky).
Ide o uznesenie NS SR 5Cdo/22/2019 zo dňa 26. 11. 2020, uznesenie NS SR 7Cdo/112/2019 zo dňa 17. 10. 2019, rozsudoknasledované v rozsudku 1Cdo/183/2018 zo dňa 25. 02. 2020, ako aj v uznesení 5Cdo/22/2019 zo dňa 26. 11. 2020.
10. Dovolatelia argumentovali uznesením sp. zn. 4Cdo/122/2019
22. januára 2026
ECLI:SK:NSSR:2026:8716201452.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Mária Trubanová
na ne nadviazali (pozri sp. zn. 3Cdo/6/2017, 6Cdo/21/2017, 7Cdo/101/2018, 5Cdo/22/2019). 22. Otázku interpretácie ustanovenia § 4 ods. 2 písm. i) zákona č. 258/2001zo 17. októbra 2019, sp. zn. 1Cdo/171/2018 z 30. októbra 2019, či sp. zn. 5Cdo/22/2019 z 26. novembra 2020). Z obsahu odôvodnenia uvedených rozhodnutí najvyššieho
28. augusta 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:6120317226.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Bajánková
splátok úveru po častiach (istina, úrok a poplatky). Ide o uznesenie NS SR 5Cdo/22/2019 zo dňa 26.11.2020, uznesenie NS SR 7Cdo/112/2019 zo dňa 17.10.2019, rozsudoka nasledované v rozsudku 1Cdo/183/2018 zo dňa 25.02.2020 ako aj v uznesení 5Cdo/22/2019 zo dňa 26.11.2020.
10. Dovolatelia argumentovali uznesením 4Cdo/122/2019 zo
28. marca 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:8716201452.1
SI-5C/44/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Boris Buľubaš
Krajského súdu v Trnave, Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením č.k. 5Cdo/22/2019 zo dňa 26.11.2020 zrušil rozsudok Krajského súdu v Trnave sp. zn. 11Co/164/2017-105
10. mája 2022
ECLI:SK:OSSI:2022:2715203600.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
5Cdo/132/2017, 3Cdo/45/2018, 7Cdo/98/2018, 6Cdo/113/2018, 7Cdo/112/2019, 5Cdo/22/2019, 5Cdo/56/2020, 7Cdo/101/2018, 7Cdo/112/2019, 7Cdo/174/2019). V neposlednom
31. marca 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:7217204250.1
11CoCsp/15/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Jarmila Čabaiová
5Cdo/132/2017, 3Cdo/45/2018, 7Cdo/98/2018, 6Cdo/113/2018, 7Cdo/112/2019, 5Cdo/22/2019, 5Cdo/56/2020, 7Cdo/101/2018, 7Cdo/112/2019, 7Cdo/174/2019 a ďalšie. Táto
24. júla 2024
ECLI:SK:KSKE:2024:7120211605.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Mária Trubanová
na ne nadviazali (pozri sp. zn. 3Cdo/6/2017, 6Cdo/21/2017, 7Cdo/101/2018, 5Cdo/22/2019).
26. Najvyšší s ú d v rozhodnutí sp. zn. 2Obdo/2/2023 z 28. septembra 2023
26. júna 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:6120247897.1