Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 8Cdo/134/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
13C/17/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Marianna Hašková
žalovaného zo dňa 19.03.2020 Najvyšší súd SR uznesením zo dňa 30.11.2020 č. k. 8Cdo/134/2020-164, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 11.01.2021 rozsudok Krajského súdu2020 č. l. 147-151, uznesením Najvyššieho súdu SR zo dňa 30.11.2020 č. k. 8Cdo/134/2020-164, ospravedlnením PZ žalobcu zo dňa 11.06.2021, spisom OS Prievidza sp.žalovaného zo dňa 19.03.2020 Najvyšší súd SR uznesením zo dňa 30.11.2020 č. k. 8Cdo/134/2020-164, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 11.01.2021 rozsudok Krajského súdu
18. júna 2021
ECLI:SK:OSPD:2021:3818203033.4
I. ÚS 259/2021
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
októbra 2018, uznesenie č. k. 7 Cdo 82/2018 z 30. januára 2019, uznesenie č. k. 8 Cdo 134/2020 z 30. novembra 2020 a iné). Len pre úplnosť ústavný súd pripomína, že v špecifickom
17. marca 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.259.2021.1
3Co/84/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Tutko
trestnému stíhaniu, ktoré objektívne neexistovali“ (viď rozhodnutia NS SR sp. zn. 8Cdo/134/2020 a sp. zn. 2Cdo/154/2019).
18. Žalovaná v konaní ako dôvod zavinenia si väzby
24. augusta 2023
ECLI:SK:KSKE:2023:7116222590.5
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Igor Belko
predĺženia (k tomu rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 8Cdo/134/2020). K vylúčeniu nároku na odškodnenie za väzbu totiž nestačí, že tu bol zákonný
24. mája 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:1116202476.2
16Co/1/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ivica Čelková
žalovaného zo dňa 19.03.2020 Najvyšší súd SR uznesením zo dňa 30.11.2020 č. k. 8Cdo/134/2020-164, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 11.01.2021 rozsudok Krajského súdu
23. augusta 2022
ECLI:SK:KSTN:2022:3818203033.2
3Co/42/2025
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Šofranková
trestnému stíhaniu, ktoré objektívne neexistovali“ (viď rozhodnutia NS SR sp. zn. 8Cdo/134/2020 a sp. zn. 2Cdo/154/2019).
26. Z obsahu spisu vyplýva, že žalobca bol vzatý
10. marca 2026
ECLI:SK:KSPO:2026:8724203561.1
3Co/108/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Roman Bolebruch
predĺženia
(k tomu rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 8Cdo 134/2020). K vylúčeniu nároku na odškodnenie za väzbu totiž nestačí, že tu bol zákonný
28. októbra 2021
ECLI:SK:KSBA:2021:1116202476.2
17Co/3/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Dušan Ďurian
praxe (citované podľa uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 8Cdo/134/2020 zo dňa 30.11.2020) otázka či „predchádzajúce právoplatné odsúdenie za úmyselný
16. augusta 2023
ECLI:SK:KSBB:2023:6721201860.2
7Co/156/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Adela Unčovská
boli dôvodom väzby alebo jej predĺženia (k tomu rozhodnutie NS SR, sp. zn. 8Cdo/134/2020).
23. S poukazom na uvedené, odvolací súd dáva do pozornosti, že NS SR vo
21. decembra 2022
ECLI:SK:KSBA:2022:1116203424.3
5Co/198/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Slávka Zborovjanová
súvislosti poukázala na uznesenie Najvyššieho súdu SR z 30.11.2020 sp.zn.8Cdo/134/2020: „ je .... nesprávne ..... ak súdy dostatočne nezisťujú, či skutočne osoba
12. septembra 2023
ECLI:SK:KSKE:2023:7215210729.2