Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zamietajúcej žalobu uznesením najvyššieho súdu z 10. decembra 2021 sp. zn. 3Cdo/163/2019 a vrátení veci na ďalšie konanie odvolací súd takto konajúci už len o odvolanísvojho skoršieho rozhodnutia, t. j. uznesenia z 10. decembra 2021 sp. zn. 3Cdo/163/2019 výslovne upriamil odvolací súd na potrebu komparácie s inými zásahmi do iných

Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením zo dňa 10. decembra 2021 sp. zn. 3Cdo/163/2019 rozsudok Krajského súdu v Nitre zo dňa 18. októbra 2018 sp. zn. 9Co/321/2017rozhodnutie odvolacieho súdu uznesením NS SR zo dňa 10. decembra 2020 sp. zn. 3Cdo/163/2019 zrušené a vec bola vrátená odvolaciemu súdu na ďalšie konanie, v dôsledku

aj v zmysle právnej argumentácie v rozhodnutí Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Cdo 163/2019 bolo namieste porovnať tieto dve kategórie zásahov do osobnostných práv a V tejto súvislosti poukázali na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3 Cdo 163/2019. Uviedli, že sú si plne vedomí, že rozhodnutie o výške náhrady nemajetkovej

uvedenom zmysle vyjadril Najvyšší súd Slovenskej republiky vo veci sp. zn. 3Cdo/163/2019 zo dňa 10. decembra 2020). 18. Na základe uvedeného odvolací súd rozsudok

rozhodnutia v zmysle § 420 písm. f/ CSP (pozri obdobne sp. zn. 7Cdo/24/2017, 3Cdo/163/2019). 15. Nad rámec uvedeného dovolací súd v súvislosti s výškou náhrady nemajetkovej

uvedenom zmysle vyjadril Najvyšší súd Slovenskej republiky vo veci sp. zn. 3Cdo/163/2019 zo dňa 10. decembra 2020). 18. Na základe uvedeného odvolací súd rozsudok

hierarchie hodnôt, podporne poukazujúc na názor vyslovený v rozhodnutí sp.zn. 3Cdo/163/2019. Rodinné vzťahy je potrebné náležite umiestniť do rebríčka spoločnosťou a