Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

39C/31/2019-449 zo dňa 08.11.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave č. k. 4Co/2/2020-474 zo dňa 31.01.2020 v celom rozsahu. II. Žiadna zo strán n e m á právo nazo dňa 18.07.2019 o určenie práva. Krajský súd v Bratislave uznesením č. k. 4Co/2/2020-474 zo dňa 31.01.2020, právoplatným dňa 27.03.2020 uznesenie o nariadení neodkladného39C/31/2019-449 zo dňa 08.11.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave č. k. 4Co/2/2020-474 zo dňa 31.01.2020. 8. Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP, o nároku na náhradu trov

obchodná praktika za nekalú alebo nie (bližšie viď uznesenie NS SR, sp. zn. 4Co/2/2020 zo dňa 21.01.2021).Vzhľadom na špecifický predmet sporu preto nie je možné

obchodná praktika za nekalú alebo nie (bližšie viď uznesenie NS SR, sp. zn. 4Co/2/2020 zo dňa 21.01.2021).Vzhľadom na špecifický predmet sporu preto nie je možné

uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší súd“) sp. zn. 4Co/2/2020 súd prvej inštancie konštatoval, že neodkladné opatrenie, s prihliadnutím na

obchodná praktika za nekalú alebo nie (bližšie viď uznesenie NS SR, sp. zn. 4Co/2/2020 z 21.01.2021).Vzhľadom na špecifický predmet sporu preto nie je možné, aby

odvolaním, o ktorom rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením č. k. 4Co/2/2020-206 zo dňa 21.01.2021, právoplatným dňa 03.02.2021, ktorým napadnuté uznesenie