Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 1Cdo/145/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
III. ÚS 104/2022
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
Bratislava, proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 1Cdo/145/2020 z 27. januára 2021 a rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 6Co/207/2018-340takto
rozhodol:
1. Uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 1Cdo/145/2020 z 27. januára 2021 b o l o p o r u š e n é základné právo sťažovateľa na súdnuzákladných slobôd.
2. Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 1Cdo/145/2020 z 27. januára 2021 z r u š u j e a v e c m u v r a c i a na ďalšie konanie
23. júna 2022
ECLI:SK:USSR:2022:3.US.104.2022.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Vladik
2020, sp. zn. IV. ÚS 167/2020-56, uznesením zo dňa 27. januára 2021, sp. zn. 1Cdo/145/2020 dovolanie žalobcu podľa § 447 písm. c) odmietol, nakoľko dospel k záveru,porušené predmetným uznesením najvyššieho súdu z 27. januára 2021 sp. zn. 1Cdo/145/2020, zrušil ho a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Zároveň rozhodol aj o trovách
25. októbra 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:1521200863.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Andrea Sedlačková
mimoriadny opravný prostriedok nie je určené na prehodnotenie dokazovania (1Cdo/145/2020). V rámci dôvodu prípustnosti dovolania podľa § 420 písm. f) CSP je však najvyšší
26. júna 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:5419201502.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Andrea Sedlačková
mimoriadny opravný prostriedok nie je určené na prehodnotenie dokazovania (1Cdo/145/2020), avšak v rámci tohto dôvodu prípustnosti dovolania je najvyšší súd oprávnený
28. apríla 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:1112219480.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Andrea Sedlačková
mimoriadny opravný prostriedok nie je určené na prehodnotenie dokazovania (1Cdo/145/2020). V rámci dôvodu prípustnosti dovolania podľa § 420 písm. f/ CSP je však najvyšší
22. augusta 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:7518207926.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Andrea Sedlačková
mimoriadny opravný prostriedok nie je určené na prehodnotenie dokazovania (1Cdo/145/2020). V rámci tohto dôvodu prípustnosti dovolania je však najvyšší súd oprávnený
23. septembra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:8111230741.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Andrea Sedlačková
mimoriadny opravný prostriedok nie je určené na prehodnotenie dokazovania (1Cdo/145/2020). V rámci dôvodu prípustnosti dovolania podľa § 420 písm. f) CSP je však najvyšší
19. februára 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:1217211161.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Andrea Sedlačková
mimoriadny opravný prostriedok nie je určené na prehodnotenie dokazovania (1Cdo/145/2020). V rámci tohto dôvodu prípustnosti dovolania je však najvyšší súd oprávnený
22. marca 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:7816202807.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Andrea Sedlačková
mimoriadny opravný prostriedok nie je určené na prehodnotenie dokazovania (1Cdo/145/2020). V rámci dôvodu prípustnosti dovolania podľa § 420 písm. f/ C. s. p. je však
26. apríla 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:5117230193.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ivana Izakovičová
mimoriadny opravný prostriedok nie je určené na prehodnotenie dokazovania (1Cdo/145/2020). V rámci dôvodu prípustnosti dovolania podľa § 420 písm. f) CSP je najvyšší
28. marca 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:1116222950.1