Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

V tejto súvislosti najvyšší súd poukázal aj na svoje rozhodnutie sp. zn. 3 Obdo 64/2020, v zmysle ktorého: „Aby mohol byť určitý právny úkon dlžníka posúdený akozmenšenie majetku dlžníka. Opätovne poukázal aj na závery rozhodnutia sp. zn. 3 Obdo 64/2020, ktoré boli plne aplikovateľné na prejednávanú vec, čo svedčilo o správnostiSvoj právny názor podporil aj vlastnou judikatúrou, a to rozhodnutím sp. zn. 3 Obdo 64/2020. Nestotožnil sa teda s argumentáciou sťažovateľky, že v jej prípade išlo

tomto dovolaní poukázal na rozsudok NS SR 3Obdo/64/2020, pretože v odôvodnení rozsudku Najvyššieho súdu 3Obdo/64/2020 boli jasne pomenované podobnosti, a to uprednostneniev príkrom rozpore s právnou vetou vyplývajúcou z uznesenia NS SR sp. zn. 3Obdo/64/2020 zo dňa 27.01.2021, ktorý je publikovaný v Zbierke stanovísk NS rozhodnutítaké, ktoré si vyčerpal aj v riadnom konaní (napr. rozsudok NS SR sp. zn. 3Obdo/64/2020 dokladal už k odvolaniu). Táto absencia argumentov v dovolaní vedie k použitiu

uspokojenie nezabezpečených pohľadávok veriteľov úpadcu (Najvyšší súd SR, 3 Obdo 64/2020). 29. Vychádzajúc z vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že žaloba

dovoľuje v tejto súvislosti poukázať na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Obdo/64/2020, v ktorom boli definované predpoklady pre úspešné odporovanie zvýhodňujúcimsúd poukazuje na už raz zmienené rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Obdo/64/2020, a v ňom určené predpoklady pre úspešné odporovanie zvýhodňujúcemu právnemu

poukázal na rozhodnutia dovolacieho súdu vo veciach sp. zn. 5Obdo/84/2020, 3Obdo/64/2020 a 3Obdo/31/2020, z ktorých podľa neho vyplýva, že neobstojí záver odvolaciehovýklad dotknutej právnej normy.“ 4 2 . V rozhodnutí z 27. januára 2021 vo veci 3Obdo/64/2020 dovolací súd riešil otázku dohody o započítaní pohľadávok ako ukracujúceho

vo svojej rozhodovacej praxi opakovane (napr. v konaniach 4Obdo/64/2020, 3Obdo/64/2020 a pod), je podľa dovolateľa zrejmé, že napadnutý rozsudok odvolacieho súdupoukazuje aj na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Obdo/64/2020, v ktorom boli definované predpoklady pre úspešné odporovanie zvýhodňujúcim

Najvyšší súd Slovenskej republiky v rozhodnutí zo dňa 27.01.2021, sp. zn. 3 Obdo 64/2020). Predmetná skutočnosť je o to významnejšia v situácii, keď dlžník nemá dostatku

publikovaným ako judikát R 75/2021, na ktorý nadviazal rozsudok sp. zn. 3Obdo/64/2020 z 27.01.2021, nezistiac žiadny legitímny dôvod na pristúpenie k judikatórnemu

závery vyplývajú aj z rozsudku najvyššieho súdu z 27. januára 2021, sp. zn. 3Obdo/64/2020. Podľa dovolacieho súdu sú tieto závery použiteľné aj v posudzovanej veci

uspokojenie nezabezpečených pohľadávok veriteľa úpadcu (tu pozri NS SR sp. zn. 3 Obdo 64/2020 a sp. zn 3 Obdo 31/2020). Súd prvej inštancie jednoznačne ustálil, že k ukráteniu