Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 6To 11/2019 zo dňa 21.04.2020 sp. zn. 6To 11/2019 zo dňa 21.04.2020 a z výkonu súhrnného a spoločného trestu

507 z 12. septembra 2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. 6To/11/2019 - 693 z 21. apríla 2020 podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona vo výmere 16 (šestnásť)

spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 21.04.2020 pod sp. zn. 6To/11/2019, z a m i e t a . odôvodnenie: Dňa 16.08.2022 bol Okresnému súdu Trnava doručenýspojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 21.04.2020 pod sp. zn. 6To/11/2019 v trvaní 16 mesiacov so zaradením na výkon trestu odňatia slobody do ústavu1T/76/2017 a rozsudok Krajského súdu v Trnave zo dňa XX.XX.XXXX pod sp. zn. 6To/11/2019. Z hodnotenia riaditeľa ÚVTOS Leopoldov vyplýva, že odsúdený bol do výkonu

Ing. Ľ.Í. Ž. proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 2. mája 2019, sp. zn. 6To/11/2019, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolanie obvinenéhoproti uvedenému rozsudku prvostupňového súdu rozsudkom z 2. mája 2019, sp. zn. 6To/11/2019, podľa § 321 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku zrušil napadnutý rozsudok v2019, sp. zn. 6To/11/2019, je založený na nesprávnom právnom posúdení a preto rozsudok Krajského súdu v Prešove z 2. mája 2019, sp. zn. 6To/11/2019, zrušuje a zároveň

spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 21.04.2020 pod sp. zn. 6To/11/2019. Proti uvedenému uzneseniu podal odsúdený, na verejnom zasadnutí, ihneď po

slobody uložený obvinenému skorším rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 6To/11/2019 zo dňa 02.05.2019, právoplatným dňa 02.05.2020, v spojení s rozsudkom Okresného

podvodu pri sprostredkovaní práce. Krajský súd v Prešove rozsudkom, č. k. 6To/11/2019-565 z 2. mája 2019, právoplatným v ten istý deň rozhodol, že žalobca je vinný

čo je podľa jeho názoru v zmysle zákona irelevantné. 14. Rozsudkom č. k. 6To/11/2019-565 zo dňa 02.05.2019, právoplatným dňa 02.05.2019, Krajský súd v Prešove rozhodol

svoju predchádzajúcu judikatúru (napr. rozsudok Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 6To/11/2019) a zvážiac vyššie uvedené skutočnosti, dospel najvyšší súd k záveru, že náhradný

peňažným trestom (obdobne rozsudky Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 6To/11/2019, z 3. marca 2021; sp. zn. 3To/7/2018, z 15. mája 2019; sp. zn. 6To/7/2016,