Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

1Vs/3/2020 zo dňa 27. januára 2021, č.k. 5 Sžfk/3/2021 z 30. júna 2021 a č.k. 8Sžfk/15/2021 z 30. marca 2021, ktoré sú podľa jeho názoru aplikovateľné aj v tejto vecisa oboznámil aj s rozhodnutiami č.k. 5 Sžfk/3/2021 z 30. júna 2021 a č.k. 8Sžfk/15/2021 z 30. marca 2021. Obe rozhodnutia sa týkali sťažovateľa a vyrubenia úrokovprípadov ukončených rozhodnutiami č.k. 5 Sžfk/3/2021 z 30. júna 2021 a č.k. 8Sžfk/15/2021 z 30. marca 2021. Ako už bolo uvedené, ide o riešenie otázky, či bol postup

konania nepriznal. Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom pod sp. zn. 8Sžfk/15/2021 zo dňa 30.03.2021, právoplatným dňa 28.04.2021, predmetný rozsudok krajského

rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžfk/3/2021 zo dňa 30.06.2021, sp. zn. 8Sžfk/15/2021 zo dňa 30.03.2021 a najmä na rozhodnutie veľkého senátu NSSR vo veci vedenejsúdom uvádza NSS časť odôvodnenia jedného z predchádzajúcich rozhodnutí, (8Sžfk/15/2021) s ktorým sa v plnej miere stotožňuje. 12. Kasačný súd konštatuje, že rozhodovanie

rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžfk/3/2021 zo dňa 30.06.2021, sp. zn. 8Sžfk/15/2021 zo dňa 30.03.2021 a najmä na rozhodnutie veľkého senátu NSSR vo veci vedenejsúdom uvádza NSS časť odôvodnenia jedného z predchádzajúcich rozhodnutí, (8Sžfk/15/2021) s ktorým sa v plnej miere stotožňuje. 12. Kasačný súd konštatuje, že rozhodovanie

súvislosti kasačný súd poukazuje na rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Sžfk/15/2021 zo dňa 30.03.2021 a uvádza prevzatú časť jeho odôvodnenia, s ktorou sa v plnej

tejto súvislosti kasačný súd poukazuje na rozsudok Najvyššieho súdu SR sp.zn. 8Sžfk/15/2021 zo dňa 30.03.2021 a uvádza prevzatú časť jeho odôvodnenia, s ktorou sa v plnej

1Sžfk/72/2020 z 27.10.2021), a predtým Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (8Sžfk/15/2021 z 30.03.2021, ECLI:SK:NSSR:2021:3019200471.1; 5Sžfk/3/2021 z 30.06.2021,