Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7 Cdo 94/2016, sp. zn. 9 Cdo 45/2020). Z dôvodov uznesenia krajského súdu však vyplýva, že to nebol prípad žalobkyne

výzvy súdu odstránila (k tomu viď aj uznesenie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 9Cdo/45/2020 zo dňa 31.3.2021) . 24. Vada žaloby môže mať svoj pôvod aj v tom, že žalobca

celom jej kontexte. Najvyšší súd, napr. v rozhodnutiach sp. zn. 4Cdo/85/2019, 9Cdo/45/2020 a 7Cdo/279/2020 s poukazom aj na rozhodnutia týkajúce sa predchádzajúcej právnej

identifikáciu pohľadávky veriteľa (rozhodnutie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 9Cdo/45/2020 zo dňa 31.03.2021). Žalovaný vytvoril situáciu, že dohoda o zrážkach zabezpečuje

v celom jej kontexte. Najvyšší súd v rozhodnutiach sp. zn. 7Cdo/279/2020, 9Cdo/45/2020, 4Cdo/85/2019, s poukazom aj na rozhodnutia týkajúce sa predchádzajúcej právnej

výzvy súdu odstránila (k tomu viď aj uznesenie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 9Cdo/45/2020 zo dňa 31.3.2021) .Z vyššie uvedeného vyplýva, že v konaní na strane žalovaného