Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodnutia dovolacieho súdu ako napr. R 27/2007, 5Obdo/11/2007, 8Cdo/196/2018, 4Cdo/88/2020, 7Cdo/138/2021). V dovolaní poukázala na rozdielnu rozhodovaciu prax dovolaciehodovolateľky opierajúci sa o rozhodnutia 5Obdo/11/2007, 8Cdo/196/2018, 7Cdo/138/2021, 4Cdo/88/2020, 4Cdo/316/2020 a judikát R 27/2020 (2Cdo/168/2005), R 68/2005, 22Odo/700/2004vecne nereagoval na rozhodnutia 5Obdo/11/2007, 8Cdo/196/2018, 7Cdo/138/2021, 4Cdo/88/2020, 4Cdo/316/2020 ani na judikát R 27/2020 (2Cdo/168/2005), R 68/2005, 22Odo/700/2004

BSM, bola riešená Najvyšším súdom Slovenskej republiky v rozhodnutí sp. zn. 4Cdo/88/2020 z 21. 04. 2021, v ktorom uviedol: „Podľa predchádzajúcej súdnej praxe bolo

pričom v tejto súvislosti poukazuje na rozhodnutie Najvyššieho súd SR sp. zn. 4Cdo/88/2020 zo dňa 21.04.2021, v ktorom uviedol, že: „V preskúmavanej veci dovolateľka

do BSM (viď rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4 Cdo 147/2011, sp. zn. 4Cdo/88/2020). Dispozíciu strán s predmetom konania o vyporiadanie BSM treba rešpektovať