Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Slovenskej republiky v konaniach vedených pod sp. zn. 4 To 7/2013 a sp. zn. 2 TdoV 11/2017 a jeho rozsudku z 13. mája 2014 a uzneseniu zo 17. mája 2021 takto rozhodol:len „najvyšší súd“) v konaniach vedených pod sp. zn. 4 To 7/2013 a sp. zn. 2 TdoV 11/2017 a jeho rozsudkom z 13. mája 2014 a uznesením zo 17. mája 2021, ako aj porušenia6 ods. 1 dohovoru postupom najvyššieho súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 2 TdoV 11/2017. Navrhuje napadnuté rozhodnutia všeobecných súdov zrušiť a priznať mu primerané

7/2013 z 13. mája 2014 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 2 TdoV 11/2017 zo 17. mája 2021 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v„napadnutý rozsudok najvyššieho súdu“) a uznesením najvyššieho súdu č. k. 2 TdoV 11/2017 zo 17. mája 2021 (ďalej len „napadnuté uznesenie najvyššieho súdu“). 2. Zaby vyslovil, že „- uznesením Najvyššieho súdu SR zo dňa 17.05.2021 sp. zn. 2 TdoV 11/2017 boli porušené základné práva sťažovateľa podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 50 ods

7/2013 z 13. mája 2014 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 2 TdoV 11/2017 zo 17. mája 2021 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô vodvolací súd“) a konaním Najvyššieho súdu Slovenskej republiky vo veci sp. zn. 2 TdoV 11/2017 (ďalej len „najvyšší súd ako dovolací súd“), ale tiež porušenia čl. 48 ods352/06). 27. Vo vzťahu k uzneseniu najvyššieho súdu ako dovolacieho súdu č. k. 2 TdoV 11/2017 zo 17. mája 2021 treba uviesť, že sťažovateľ podané dovolanie založil o námietku

obvinených Q. D., F. R., W. Š. a C. W. uznesením zo 17. mája 2021, sp. zn. 2TdoV/11/2017 podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku odmietol. Na základe ústavnej sťažnosti72/2023 rozhodol, že uznesením najvyššieho súdu zo 17. mája 2021, sp. zn. 2TdoV/11/2017 bolo porušené právo sťažovateľa (obvineného W. Š.) na spravodlivé súdne konanieporiadku konštatoval, že uznesením najvyššieho súdu zo 17. mája 2021, sp. zn. 2TdoV/11/2017 došlo k porušeniu práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru

Sťažovateľ preto uplatnil dovolanie, ktoré najvyšší súd uznesením sp. zn. 2TdoV/11/2017 zo 17. mája 2021 s poukazom na § 382 písm. c) Trestného poriadku odmietol

2014). Sťažovateľ preto podal dovolanie, ktoré najvyšší súd rozsudkom sp. zn. 2TdoV/11/2017 zo 17. mája 2021 podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku odmietol. 4. Na základe

prvostupňový súd poukazuje na uznesenie Najvyššieho súdu SR zo 17.05.2021 sp. zn. 2TdoV/11/2017, v ktorom sa konštatuje, že: „Postup orgánov činných v trestnom konaní a následne

prvostupňový súd poukazuje na uznesenie Najvyššieho súdu SR zo 17.05.2021 sp. zn. 2TdoV/11/2017, v ktorom sa konštatuje, že: „Postup orgánov činných v trestnom konaní a následne