Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatným 06.07.2020 v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2To/12/2020 zo dňa 06.07.2020 pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný

obvineného S. T. proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre zo 6. júla 2020, sp. zn. 2To/12/2020, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. d) Trestného poriadku dovolanie obvinenéhotiež „krajský súd" alebo „odvolací súd") uznesením zo 6. júla 2020, sp. zn. 2To/12/2020 podľa § 319 Trestného poriadku zamietol, pretože nie je dôvodné. Proti naposledy

zn. PK-2T/32/2019. Rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 2To/12/2020 z 15. júna 2021 sa vec obžalovaných a v časti, v ktorej ich Špecializovaný

Levoča, proti postupu Krajského súdu v Prešove v konaní vedenom pod sp. zn. 2 To 12/2020 v rámci vybavenia žiadosti sťažovateľky z 2. marca 2021 o zaslanie zápisniceKrajského súdu v Prešove (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 2 To 12/2020 v rámci vybavenia žiadosti sťažovateľky z 2. marca 2021 o zaslanie zápisniceverejného zasadnutia, a to v odvolacom konaní vedenom na krajskom súde pod sp. zn. 2 To 12/2020. 9. Pri predbežnom prerokovaní návrhu na začatie konania ústavný súd zisťuje

9T/32/2019 zo dňa 16.12.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp.zn. 2To/12/2020 zo dňa 23.2.2021 a preto vzal žalobu späť. To, že žaloba bola podaná v priebehu

rozsudkom zo dňa 16.12.2019, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov sp. zn. 2To/12/2020 zo dňa 23.2.2021, právoplatne uznaná vinnou, a teda ani zo strany Okresného

právoplatným v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2 To 12/2020 z 15.06.2021 uznaný vinným) a disponujúc uvedenými poznatkami obvinenému Wa obv. W.. P. D. (rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2 To 12/2020), pričom vina obvinených C.. T.. S. S.. X.. doposiaľ nebola zákonným spôsobomktorý mu bol uložený rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2 To 12/2020 z 15. júna 2021 v spojení s rozsudkom Špecializovaného trestného súdu č. k

32/2019-309 zo 16. decembra 2019, rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 2 To 12/2020-380 z 23. februára 2021 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republikyktorom rozhodol Krajský súd v Prešove (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom č. k. 2 To 12/2020-380 z 23. februára 2021 (ďalej aj „napadnutý rozsudok krajského súdu“) tak

spolu s vraždou . V trestnej veci obžalovaného a najvyšší súd rozsudkom č. k. 2 To 12/2020 z 15. júna 2021 zrušil rozsudok špecializovaného súdu č. k. PK-2T 32/2019-30672zákonnými sudcami v odvolacom konaní, v ktorom najvyšší súd rozsudkom č. k. 2 To 12/2020 z 15. júna 2021 zrušil rozsudok špecializovaného súdu č. k. PK-2T 32/2019-30672

advokátom, Klincová 15, Bratislava, proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline č. k. 2 To 12/2020 z 29. apríla 2020 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v